1 Según el portal Oraculus y su agregador de encuestas, a mayo de 2024, Claudia Sheinbaum tenía una preferencia de 57%, Xóchitl Gálvez una de 35% y Jorge Álvarez una de 9%. Información visible en: https://oraculus.mx/presidente2024/, consultado el 13 de mayo de 2024.
2 Información visible en: https://www.amai.org/glosarioOpinion.php, consultado el 3 de mayo de 2024.
3 Información visible en: https://catalog.ihsn.org/index.php/catalog/5265/download/64548, consultado el 3 de mayo de 2024.
4 Información visible en: https://www.questionpro.com/blog/es/ponderacion/, consultado el 3 de mayo de 2024.
5 Información visible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2022/, consultado el 3 de mayo de 2024.
6 Información visible en: https://www.ine.mx/la-regulacion-encuestas-electorales/, consultado el 3 de mayo de 2024.
7 Información visible en: https://www.ine.mx/encuestas-proceso-electoral-2023/, consultado el 3 de mayo de 2024
8 Información visible en: https://www.ine.mx/credencial/estadisticas-lista-nominal-padron-electoral/, consultado el 7 de mayo de 2024.
9 Información visible en: https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2024/04/PE-y-LN_Nacional-Extranjero_27-03-2024.xlsx, consultado el 7 de mayo de 2024.
10 Este tipo de pruebas no suele considerarse como una prueba concluyente de la mala calidad de los datos, ya que la deficiencia podría deberse a cambios estructurales en el conjunto de datos. Una desviación significativa de los datos observados puede considerarse como un indicio de que se necesita una inspección más detallada y más pruebas sobre los datos. Tal y como lo reportan Rauch, B., Göttsche, M., Brähler, G., y Engel, S. (2015). “Measuring the quality of european statistics”. En S. J. Miller, Benford's Law: Theory and Applications (págs. 235-256). Princeton: Princeton University Press.