La deuda pública de México ha tenido el menor incremento con AMLO desde el sexenio de Felipe Calderón, pero será casi 5 por ciento mayor que la de 2018. 

¿La deuda pública de México tuvo el menor incremento en el sexenio de AMLO? Durante la conferencia matutina del 31 de julio de 2024, el presidente Andrés Manuel López Obrador y el Secretario de Hacienda y Crédito Público Rogelio Ramírez de la O, aseguraron que la deuda pública de México se mantuvo estable y presentaron los resultados de la política fiscal durante el sexenio de AMLO. 

Durante la presentación, el subsecretario de Hacienda Gabriel Yorio González, aseguró que “la deuda de México se ha mantenido en niveles estables y se proyecta que esta administración cierre en septiembre con un nivel alrededor de 48.6 por ciento del producto interno bruto”

Asimismo, el gobierno aseguró que en 2019, el primer año de gestión de López Obrador, se logró mantener la deuda en los niveles heredados. Y que todavía con la llegada de la pandemia de COVID-19 en 2020, el porcentaje de crecimiento de la deuda pública es menor al de los sexenios pasados. Pero, ¿qué tan cierto es esto? 

La afirmación de que la deuda de México “se mantiene estable” es engañosa 

El argumento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para decir que la deuda de México se ha mantenido en “niveles estables” es que durante los sexenios pasados, se había “experimentado un crecimiento acelerado” comparando el año de inicio de cada sexenio contra su último año de ejercicio completo. 

Es decir, se compara 2006 (deuda que recibe Felipe Calderón al tomar la presidencia en diciembre de ese año) y 2012 con la deuda que deja al gobierno posterior, así consecutivamente. 

En Serendipia consultamos a Aura Martínez Oriol, politóloga y especialista en Administración Pública. De acuerdo con la especialista, “endeudarse no significa algo negativo, el tema es para qué te endeudas. Y el gobierno (de México) se ha caracterizado por endeudarse para gasto corriente. En este caso, se ha utilizado más para la operación gubernamental que para la inversión”, explicó. 

De acuerdo con el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública de la SHCP, de 2006 a 2012, la deuda pública muestra un incremento de 7.4 puntos porcentuales, que representan más de 2.7 billones de pesos. Esta cifra coincide con los datos mostrados por el gobierno de México. 

Asimismo, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (de 2012 a 2018), la deuda pública externa aumentó en ocho por ciento. Es decir, 4.6 billones de pesos más que la cifra de 2012. 

Al segundo trimestre de 2024, el Informe sobre la Situación Económica de la SHCP indica que la deuda externa de México es de 16 billones de pesos. 

Aunque esto representa un porcentaje de 47.3 en función del Producto Interno Bruto (PIB) anual, el secretario Rogelio Ramírez estimó que para septiembre, cerraría el gobierno de López Obrador con un estimado de 48.6 por ciento, que representa un aumento de 4.9 puntos porcentuales respecto a 2018, año en el que López Obrador tomó el cargo de la presidencia del país. 

¿Un porcentaje de crecimiento menor al de los sexenios pasados representa que la deuda es estable? 

Entonces, ¿la deuda pública se ha mantenido estable? Aunque 4.9 es un porcentaje menor a los 8 puntos porcentuales que aumentó la deuda pública durante el gobierno de Peña Nieto, el porcentaje de deuda de junio de 2024 representa 16 billones de pesos, de acuerdo con el último Informe sobre la Situación Económica. 

Es decir, con el 47.2 por ciento de la deuda pública total reportada al segundo semestre de 2024, la deuda externa ha aumentado 5.4 billones de pesos de 2018 a 2024. 

Esta cifra representa 0.8 billones de deuda más que los que aumentaron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Pero, ¿por qué el porcentaje de AMLO es menor que el de Peña Nieto si el monto de la deuda fue más grande? 

“La variación en los informes de la Secretaría de Hacienda son correctos, el dinero no vale lo mismo todos los años”, dice Martínez.

“Por efectos de la inflación, el dinero cambia y por eso tenemos lo que llamamos dinero en ‘nominal’ o ‘real’”. El dinero nominal se refiere precisamente a la cantidad de la moneda, es decir, el nombre que obtiene una cantidad específica de dinero. 

Mientras tanto, el dinero real difiere de la moneda y se refiere a su valor. Por ejemplo: en la juventud de tus abuelos, se podía comprar mucho más con un billete de 20 pesos que lo que se puede comprar en 2024. 

¿Por qué medir la deuda en PIB y no en el monto que representa?

Respecto al porcentaje del PIB, Aura Martínez explica que se trata de un deflactor: es decir, el PIB es una base con la que se puede convertir el dinero nominal a su valor real. Esta medida indica cuánto vale cierta cantidad de dinero en un periodo determinado. Por este motivo, el análisis debe realizarse con el porcentaje del PIB y no con el dinero nominal. 

Asimismo, la especialista confirmó que la deuda se ha mantenido estable, sin embargo, esto tiene que ver más con el crecimiento de la deuda pública de otros países que de las inversiones y gastos en México, mismas que se han concentrado en beneficiar al propio gobierno y no en su crecimiento económico. 

Esta afirmación coincide con el reporte oportuno de comercio exterior del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática en junio de 2024. De acuerdo con el INEGI, este periodo mostró un déficit comercial de mil 37 millones de dólares, (que representan la diferencia negativa entre lo que un país vende al exterior y lo que ese mismo país compra a otros países), comparados con las ganancias de 58 millones de dólares en el mismo mes de 2023.