Maussan presenta extraterrestres en el Congreso

¿Estamos solos en este planeta? Jaime Maussan presenta extraterrestres en el Congreso: las redes se burlan, la UNAM se deslinda y otros afirman que son llamas. 

Maussan presenta extraterrestres en el Congreso

Por

1 minuto, 54 segundos

¿Estamos solos en este planeta? Jaime Maussan presenta extraterrestres en el Congreso: las redes se burlan, la UNAM se deslinda y otros afirman que son llamas. 

Jaime Maussan presenta extraterrestres en el Congreso. El ufólogo reveló el martes 12 de septiembre supuestas evidencias alienígenas ante la Camara de Diputados. “Vamos a presentar dos seres recuperados en Perú en una mina, son cuerpos disecados encontrados entre las ciudades de Palpa y Nazca en 2017 que han sido investigados profundamente tanto por investigadores periodistas como por científicos“, dijo el periodista.

Las pruebas que presentó Maussan fueron dos “cuerpos no humanos” con más de mil años de antigüedad que el ufólogo respaldó con pruebas del Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). No obstante, un día después la universidad se deslindó de las afirmaciones de Maussan. Además un artículo publicado en una revista científica afirma que los cráneos presentados por Maussan en realidad son de llamas

La UNAM niega haber confirmado la veracidad de los extraterrestres

Maussan presentó estas evidencias con la esperanza de impulsar una legislación sobre los Objetos Voladores No Identificados (OVNI) en el Congreso; sobre los cuerpos aparentemente conservados que presentó el ufólogo dijo que se encontraron en Perú en 2017 y que presuntamente estaban enterrados. 

“No se trata de momias, se trata de cuerpos que están íntegros, completos, que no han sido manipulados en su interior y que tienen una serie de elementos que los hacen verdaderamente extraordinarios”, afirmó Maussan durante la exposición de los supuestos seres extraterrestres y agregó que sus afirmaciones sobre la antigüedad y el origen de las pruebas se pueden respaldar con los estudios del LEMA.

Pero el LEMA rectificó a través de un comunicado el 13 de septiembre que con sus análisis de datación por Carbono 14 solo se puede comprobar la antigüedad de las pruebas más no se puede comprobar el origen y se deslindaron de las declaraciones de Maussan. Además añadieron que no pueden revelar mayor información por temas de confidencialidad con su cliente, del que no revelaron el nombre pero se infiere que se trata del ufólogo. 

¿Los extraterrestres de Maussan son llamas? 

El artículo “Aplicación de la tomografía computarizada para la identificación del cráneo de un hallazgo arqueológico desconocido en Perú”, publicado en la Revista Internacional de Biología y Biomedicina en 2021, revela que estos cráneos corresponden con la anatomía de las llamas.

Revistas de investigación de las momias de Nazca, como la revista francesa Project Alien y Gaia ya habían estudiado los cuerpos que presentó Maussan. Sin embargo, el artículo de 2021 de la Revista Internacional de Biología y Biomedicina descartó que se trataran de restos extraterrestres. 

Por otro lado, Ryan Graves, director de Americans for safe Aerospace y expiloto de Estados Unidos, manifestó en su cuenta de X -antes Twitter- que está “profundamente decepcionado por este truco sin fundamento” y que la demostración hecha en la Cámara de Diputados de México representa un retroceso para la investigación científica.

Los usuarios de redes sociales tampoco se hicieron esperar para compartir sus opiniones a través de hilos en X, memes y otras publicaciones

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

1 comentario en la nota: Maussan presenta extraterrestres en el Congreso


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae dice:

    💛.. gracias por la información. No creo en extraterrestres, y menos en la “evidencia” de éste señor, pero la nota es muy buena. Gracias Serendipia..