Mujer en Palacio Nacional: un video viral desató dudas sobre si era real o creado con inteligencia artificial; nuevas evidencias y verificaciones independientes ahora cuestionan la versión oficial y reabren el debate.
Un video que muestra a una mujer en Palacio Nacional, aparentemente tomando el sol, se volvió viral y desató dudas sobre su autenticidad y un debate más amplio: cómo se verifica la información en tiempos de inteligencia artificial. Te explicamos qué pasó, qué dicen las distintas verificaciones y por qué el caso sigue abierto.
¿Qué muestra el video de la mujer en Palacio Nacional?
El primer video viral muestra a una mujer recostada en una ventana de Palacio Nacional, aparentemente tomando el sol. La escena fue captada desde el Zócalo de la Ciudad de México y rápidamente se difundió en redes sociales. Por un lado, hubo quienes cuestionaron el uso de un edificio histórico para una escena de ese tipo. Por otro, surgieron dudas sobre si el video era real o si había sido creado con inteligencia artificial.
Horas después, apareció un segundo video desde otro ángulo. En este nuevo material se observa a una mujer con características similares vestida de negro, sentada en una ventana del mismo edificio, moviendo las manos. Este segundo registro intensificó el debate sobre la autenticidad del caso de la mujer en Palacio Nacional.
¿Por qué se dijo que el video era falso?
Tras la viralización, Infodemia (la plataforma de verificación del gobierno federal) aseguró que el video tenía 71 por ciento de probabilidad de haber sido generado con inteligencia artificial.

Según su análisis, el clip presentaba elementos que suelen asociarse con contenido sintético, como movimientos poco naturales, inconsistencias en la iluminación y problemas en las sombras. También señalaron anomalías en la textura de la piel.
Sin embargo, la plataforma no explicó con claridad qué herramientas utilizó ni cómo llegó a esa conclusión, lo que abrió cuestionamientos sobre la verificación del caso de la mujer en Palacio Nacional.
Nuevas verificaciones contradicen la versión inicial
Análisis posteriores realizados con distintas herramientas de detección de IA arrojaron resultados distintos. En varios de estos estudios, la probabilidad de que el video fuera generado artificialmente fue considerablemente menor.
Por ejemplo, Verificado MX asegura que algunas herramientas especializadas identificaron un nivel bajo de probabilidad de manipulación, mientras que otras no detectaron evidencia de uso de inteligencia artificial. Incluso en el análisis de audio, las voces presentes en el video mostraron alta probabilidad de ser reales.
En el caso del segundo video, los resultados fueron aún más contundentes: distintas herramientas coincidieron en que era altamente probable que se tratara de una grabación auténtica.
Estos hallazgos cuestionan la conclusión inicial y refuerzan la posibilidad de que el video de la mujer en Palacio Nacional sea real.
La geolocalización refuerza que el video podría ser real
Además del análisis con herramientas tecnológicas, también se realizó una verificación manual del contenido.
Al revisar los detalles del video, especialistas identificaron que los elementos arquitectónicos coinciden con la fachada norte de Palacio Nacional. La ubicación de la ventana, la disposición de los balcones, las cortinas y hasta el número de chimeneas visibles coinciden con imágenes previas del edificio.
También se observó que la presencia de vallas en el exterior corresponde con el contexto reciente en el Zócalo, lo que aporta coherencia al entorno en el que fue grabado el video.
Este tipo de análisis resulta clave porque las herramientas automatizadas no siempre son concluyentes, especialmente en casos como el de la mujer en Palacio Nacional.



Comentarios