Hugo Aguilar Ortiz presidirá la Corte en medio de expectativas por su papel frente al nuevo gobierno. Lo comparamos con sus antecesores y analizamos su trayectoria.
Hugo Aguilar Ortiz presidirá la Corte tras obtener la mayor votación en las elecciones judiciales de 2025. Esta jornada marcó un antes y un después en la vida institucional del país, ya que por primera vez los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como jueces y magistrados federales, fueron elegidos por voto popular.
Aguilar Ortiz, abogado mixteco obtuvo seis millones 195 mil 602 votos según los cómputos distritales del Instituto Nacional Electoral (INE). De acuerdo con la nueva legislación, la presidencia de la Corte recaerá en quien obtenga la mayor votación en la selección nacional. Así, Aguilar Ortiz se convertirá en el primer presidente indigena de la Suprema Corte, iniciando su mando el 1 de septiembre de 2025, por un periodo de dos años.
Aunque el proceso enfrentó críticas por la baja participación ciudadana (de apenas el 13 por ciento) y por la limitada preparación de algunos aspirantes, el cambio ya está en marcha y redefine el equilibrio de poderes en México.
A lo largo de las últimas dos décadas, la SCJN ha estado encabezada por perfiles con trayectorias y visiones distintas, reflejo de los cambios políticos y sociales del país. Desde la designación interna por parte de los propios ministros hasta la elección por voto popular en 2025, el proceso para definir a su presidente ha evolucionado notablemente.
Hugo Aguilar marca un giro histórico en la Suprema Corte al ser el primer presidente indigena y el primer elegido por voto popular, lo que lo diferencia claramente de sus antecesores, tradicionalmente elegidos por el Pleno y con carrera en el Poder Judicial. En contraste con figuras como Norma Lucia Piña Hernandez o Luis Maria Aguilar Morales, quienes construyeron extensas carreras dentro del propio sistema judicial avanzado por diversos cargos hasta llegar a la SCJN.
La trayectoria de Ortiz Aguilar está centrada en la defensa de los derechos indígenas y el activismo social, sin experiencia previa como ministro, aunque ha sido respaldado por el actual gobierno, su perfil destaca por su enfoque en derechos humanos y derecho constitucional.
Comparativa de perfiles de los últimos presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2007-2025)
La siguiente tabla compara a los últimos seis ministros que han presidido la SCJN, se presentan datos claves como el periodo de presidencia, la forma en la que fueron electos, ya sea por votación interna del Pleno o, en el caso más reciente, mediante voto popular. Además, se desglosa el nivel de estudios, así como su trayectoria profesional, incluyendo cargos previos, experiencia en el Poder Judicial, participación en academia, y áreas de especialización jurídica.
| Nombre | Periodo de presidencia | Votos obtenidos | Nivel de estudios | Trayectoria profesional |
| Hugo Aguilar Ortiz* | 1 de septiembre de 2025 – | 6 millones 195 mil 602 | Licenciatura en Derecho- Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca | Coordinador General de Derechos Indígenas (INPI). Fundador y director de Servicios del Pueblo Mixe (SERmixe). Asesor del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EXLN) en los diálogos de San Andrés. Representante legal de más de 20 comunidades indígenas en Oaxaca. |
| Norma Lucia Piña Hernández | 2 de enero de 2023-31 de agosto de 2025 | 6 de 11 votos del pleno | Licenciatura en Derecho – Universidad Autónoma de México (UNAM). | Profesora de Educación Primaria. Técnica Académica en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Secretaria Proyectista en el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Secretaria de Estudio y Cuenta en la Primera Sala de la SCJN. Jueza de Distrito en el Estado de México. Magistrada de Circuito en el tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Ministra de la SCJN desde 2015. |
| Arturo Zaldívar Lelo de Larrea | 2 de enero de 2019-31 de diciembre 2022 | 7 de 11 votos | Licenciatura en Derecho- Escuela Libre de Derecho Doctorado en Derecho- Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). | Abogado postulante en materia constitucional (1985-2009). Coordinador de asesores del Procurador General de Justicia del Distrito Federal (1995). Profesor en diversas instituciones académicas, incluyendo la Universidad Iberoamericana y la UNAM. Ministro de la SCJN desde el 1 de diciembre de 2009. |
| Luis María Aguilar Morales | 2 de enero de 2015 – 31 de diciembre de 2018 | 6 de 11 votos | Licenciatura en Derecho – Universidad Autónoma de México (UNAM) | Taquígrafo judicial en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Secretario del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal. Segundo secretario del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Secretario de Estudio y Cuenta en el Pleno de la SCJN. Juez de Segundo de Distrito en el Estado de Morelos. Magistrado de diversos tribunales colegiados en materia administrativa. Consejero de la Judicatura Federal (2005-2009) Ministro de la SCJN (2009-2024) |
| Juan N. Silva Meza | 3 de enero de 2011 – 31 de diciembre de 2014 | 9 de 11 votos | Licenciatura en Derecho – Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) | Secretario de Tribunal en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. Juez de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal. Magistrado del Tribunal Colegiado del Decimotercer Circuito en Oaxaca. Magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito. Magistrado Propietario de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ministro de la SCJN desde el 1 de febrero de 1995 hasta diciembre de 2015. |
| Guillermo I. Ortiz Mayagoitia | 2007-2010 | 7 de 11 votos de la Corte | Licenciatura en Derecho – Universidad Veracruzana | Secretario de Acuerdos del Juzgado de Primera Instancia en Poza Rica, Veracruz. Secretario de Estudio y Cuenta de la SCJN. Juez de Distrito en Oaxaca y en el Distrito Federal. Magistrado de Circuito en Villahermosa, Tabasco, y en el Puerto de Veracruz. Magistrado de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Federal Electoral. Ministro de la SCJN desde 1995. |
*Nota: A diferencia de presidentes anteriores de la SCJN, que eran elegidos por votación interna entre los ministros, Hugo Aguilar Ortiz fue elegido mediante voto popular en las elecciones judiciales de 2025.
Perfil profesional y vínculos políticos de los últimos presidentes de la SCJN
Esta tabla presenta un análisis comparativo de la experiencia previa, especialización jurídica y antigüedad como ministros antes de asumir la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además, incluye nexos políticos y partidistas que han tenido con los gobiernos en turno.
Esta información permite entender no solo el perfil técnico de cada presidente de la SCJN, sino también su relación con el contexto político y social durante su gestión.
| Nombre | Experiencia previa | Especialización en áreas del derecho | Antigüedad como ministro antes de ser presidente | Nexos con el presidente o partido en el poder |
| Hugo Aguilar Ortiz | Experiencia en litigio estratégico y defensa de derechos humanos de pueblos indígenas.Participación en reformas constitucionales relacionadas con derechos indígenas. | Derecho constitucional, derechos humanos, pluralismo jurídico, derechos de pueblos indígenas. | Sin experiencia previa como ministro de la SCJN. | Durante el sexenio de Andres Manuel Lopez Obrador desde el INPI coordinó consultas para proyectos prioritarios como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico. Además la presidente Claudia Sheinbaum ha respaldado su apoyo a Hugo Aguilar. |
| Norma Lucia Piña Hernández | Experiencia en el Poder Judicial Federal; docente en instituciones académicas, incluyendo el Instituto Tecnológico Autónomo de México y la Universidad Panamericana. | Derecho constitucional, derecho administrativo, derecho penal, argumentación jurídica. | 8 años (desde 2015 hasta el 2 de enero de 2023) | La relación entre la ministra y la presidenta Sheinbaum, el ex presidente Andrés Manuel y el partido Morena, ha estado marcada por tensiones y desacuerdos. |
| Arturo Zaldívar Lelo de Larrea | Experiencia en litigio constitucional y académico; no ocupó cargos previos como juez o magistrado en el Poder Judicial. | Derecho constitucional, amparo, derechos humanos. | 9 años (desde 1 de diciembre de 2009 hasta el 2 de enero de 2019) | Zaldívar tenía una relación cercana con el entonces presidente Andrés Manuel Lopez Obrador y Morena, durante su gestión defendió la reforma judicial. Tras su retiro se unió al gobierno de Sheinbaum como asesor en materia judicial. |
| Luis María Aguilar Morales | Experiencia en el Poder Judicial Federal desde 1968; también se desempeñó como abogado postulante y asesor jurídico en la UNAM y la Secretaría de la Reforma Agraria. | Derecho administrativo, derecho constitucional, justicia federal. | 5 años (desde el 1 de diciembre de 2009 hasta el 2 de enero de 2015) | Fue criticado por no resolver a tiempo temas como aborto, cannabis, matrimonio igualitario, militarización y corrupción, lo que benefició políticamente al gobierno de Peña Nieto y evitó confrontaciones con el PRI. |
| Juan N. Silva Meza | Más de 33 años en el Poder Judicial Federal; profesor de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la UNAM y en el Instituto de Especialización Judicial. | Derecho penal, derecho constitucional, derechos humanos. | 16 años (desde el 1 de febrero de 1995 hasta el 3 de enero de 2011) | Durante su gestión defendió la autonomía judicial y se mostró crítico de intentos de reformas que pudieran comprometer la independencia del Poder Judicial, lo que en ocasiones lo puso en tensión con el Ejecutivo. |
| Guillermo I. Ortiz Mayagoitia | Amplia experiencia en el Poder Judicial Federal; docente en el Instituto de Especialización Judicial de la SCJN, impartiendo el curso de Amparo en Materia Agraria | Derecho procesal, con énfasis en amparo en materia agraria | 12 años (desde el 27 de enero de 1995 hasta el 2 de enero de 2007) | Durante su presidencia Guillermo Ortiz mantuvo una relación institucional con el presidente Felipe Calderon y con el PRI, no existen evidencias de vínculos personal o partidistas directos. |
Buen trabajo de RECOPILACIÓN de América Ascencio, mal trabajo de ANÁLISIS e INVESTIGACIÓN.
Dice América Ascencio que, y transcribo textualmente, “Aguilar Ortiz se convertirá en el primer presidente indigena de la Suprema Corte”. ¿Tan difícil le es a América Ascencio utilizar Google para INVESTIGAR DEBIDAMENTE? Hugo Aguilar Ortiz NO SERÁ el primer presidente indigena de la Suprema Corte. Para empezar, Hugo Aguilar Ortiz NO ES INDÍGENA, sino MESTIZO, que NO ES LO MISMO. Bueno, eso al menos en lo que a los conceptos académicos actuales se refiere; ignoro cómo es que el muy Real Pejiccionario de la Academia Pejeñola de la Lengua defina el término INDÍGENA, pero en el de la Real Academia Española de la lengua un INDÍGENA es alguien que proviene de personas ORIGINARIAS de esa zona, sin que en los ancestros de él/ella se haya dado el MESTIZAJE, algo MUY DIFÍCIL de darse actualmente. Los rasgos físionómicos de Hugo Aguilar muestran en toda evidencia que él es un MESTIZO (basta conocer a verdaderos indígenas mixtecos para comprobarlo).
Pero, indígena o no, lo cual para todo efecto PRÁCTICO de ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA es IRRELEVANTE, lo PEOR es que América Ascencio diga que, y transcribo textualmente, “Aguilar Ortiz se convertirá en el primer presidente indigena de la Suprema Corte”. ¿En serio? Entonces, Benito Juárez, ni fue indígena, ni fue Presidente de la Suprema Corte? ¿Así se las gasta la NarcoT, que ahora hasta el HÉROE por antonomasia del Cacique Macuspano (que fué quien propuso a Hugo Aguilar) ha dejado de ser tanto indígena, como Presidente de la Suprema Corte de 1857 a 1858? ¿Reescribiendo la historia? En la nota previa a ésta, intitulada “¿Quién es Hugo Aguilar? El defensor indígena con más votos para presidir la SCJN” ( https://serendipia.digital/eleccion-judicial/quien-es-hugo-aguilar-abogado-indigena-que-aspira-a-presidir-la-scjn/ ) me referí a ésto. ¿Acaso en Serendipia no les interesan los comentarios de sus lectores? Mal, muy mal.
Se supone que la idea de esta FARSA era INDEPENDIZAR al Poder Judicial. Sí, independizarlo, y lo repitieron hasta la saciedad, de las “malas influencias” que no sean las del partido en el poder. La “NUEVA” Pejuprema Corte dependerá ahora indisolublemente… del Santo Señor de Macuspania, que es lo que éste último quería, para redondear su regresión al México de aquél PRIartidazo Todopoderoso Carro Completo en el que el Señor PRIesidente era el amo, dueño y senor de TODO, en donde los poderes legislativo y judicial estaban a las órdenes del Gran Tlaoani. ¡REGRESIÓN CUMPLIDA! (con un gasto DESCOMUNAL para eso: más de CUATRO BILLONES DE PESOS, lo que ningún otro partido había “invertido” nunca para ese próposito).
Que tristeza los acontecimientos… Gracias Serendipia, excelente investigación..💛💛💛