Hay peligro de corrupción en el gobierno de Sheinbaum por un historial de compras públicas opacas en el sexenio anterior: el gobierno contrata empresas fantasma. 

¿Hay corrupción en el gobierno de Sheinbaum? Aunque el gobierno de la presidenta apenas comienza, el gobierno de México tiene un largo historial de opacidad en compras públicas. De acuerdo con el análisis del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), esta nueva administración debe establecer un sistema de transparencia para dejar de adquirir contratos con opacidad, populares en el sexenio anterior. 

El informe “Riesgos en las compras públicas a nivel federal” del IMCO revela que cada año, las instituciones públicas federales en México destinan miles de millones de pesos en contratos. Sin embargo, estos continúan siendo opacos y tienen prácticas riesgosas, ya que se celebran con empresas sancionadas por malas prácticas y utilizan métodos como la adjudicación directa, sin aceptar la competencia con empresas que podrían ser mejores para otorgar el servicio.

Para evitar que haya corrupción en el gobierno de Sheinbaum, es crucial que se consolide un sistema de contratación “competitivo y eficiente” en cada una de las compras públicas a nivel federal. El historial de opacidad que antecede a la presidenta es amplio, estos son los datos de corrupción en las compras de 2023, último año de gobierno completo del sexenio anterior, según el informe del IMCO. 

Las compras opacas del último año de gobierno de López Obrador 

En 2023, se realizaron 167 mil 987 procedimientos de contratación en el gobierno federal, que corresponden a un valor total de 676 mil 763 millones de pesos, según los datos consultados por el IMCO en la plataforma Compranet. Pero los detalles de estos contratos son una muestra de las malas prácticas y los riesgos asociados a la contratación pública.

Desde la emisión de contratos sin hacer un concurso público hasta pagarle a empresas fantasmas, estos son los principales hallazgos de corrupción en las compras públicas halladas por el Instituto: 

1. Compras con empresas sancionadas y de reciente creación. 

La contratación con empresas sancionadas, fantasmas o que apenas fueron constituidas, sigue siendo común en las compras públicas federales. 

• En 2023, se firmaron contratos por un total de 2 mil 506 millones de pesos con proveedores que estaban bajo sanción o que posteriormente fueron sancionados por incumplir sus contratos o por cometer irregularidades, como presentar registros sanitarios falsos.
• Seis instituciones, incluyendo Diconsa y el Instituto Nacional de Migración, contrataron servicios de limpieza con una empresa que ya estaba alertada por malas prácticas desde 2022, lo que la hizo objeto de sanciones por parte de la Secretaría de la Función Pública.
• En 2023, se destinó un total de 3 mil 96 millones de pesos a empresas de reciente constitución, lo que puede poner en riesgo el cumplimiento de los contratos debido a la falta de experiencia de estas empresas. 

La adjudicación directa y falta de concursos públicos en las compras causan opacidad

A pesar de los esfuerzos por mejorar la transparencia, en la Administración Pública Federal sigue predominando el uso de adjudicaciones directas e invitaciones “restringidas”. Estas dos alternativas no permiten la competencia entre las empresas para ofrecer un servicio y son un signo de opacidad. 

En 2023, el 22 por ciento del monto total de las compras públicas (equivalente a 150 mil 920 millones de pesos) se hizo con estos procedimientos excepcionales.

• Aunque hubo una ligera reducción en el uso de la adjudicación directa en comparación con años anteriores, la disminución fue causada por el aumento de contrataciones catalogadas como “Otros”, lo que dificulta conocer el tipo exacto de procedimiento utilizado en 13 mil contrataciones en 2023. 
• Un ejemplo de esto es la evaluación de Birmex, empresa encargada de la compra y distribución de medicamentos en el sistema de salud. Según el IMCO, solo se conoce que el 25 por ciento del monto total en 2023 se asignó por invitación restringida. Sin embargo, el 75 por ciento restante no tiene información clara sobre qué tipo de procedimiento utilizaron.

¿Qué debe hacer el gobierno de Sheinbaum para combatir la corrupción? 

¿Qué debe pasar para que no haya corrupción en el gobierno de Sheinbaum? Las compras públicas en México representan un factor esencial para evaluar la transparencia en el uso de recursos públicos. 

Y aunque las reformas implementadas para fortalecer la nueva Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno (antes Secretaría de la Función Pública) representan un avance en el análisis del IMCO, todavía persisten serios riesgos de corrupción que requieren vigilancia y medidas más eficaces.

En su informe, el IMCO advierte que sigue existiendo una gran brecha en la implementación efectiva de prácticas de contratación limpia. En este sentido, la falta de competencia es uno de los mayores desafíos para combatir la corrupción en el nuevo gobierno, y son las autoridades federales y locales quienes tienen la responsabilidad de “redoblar esfuerzos” e implementar nuevos mecanismos de control.