¿Qué falta para la elección del Poder Judicial? Desde la aprobación de los 13 mil millones de pesos de presupuesto hasta evaluar las cartas de recomendación de los “vecinos” de los candidatos, este será el proceso.
La elección del Poder Judicial ya es una realidad para los mexicanos. Con la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 15 de septiembre, las elecciones judiciales se realizarán el primer domingo de junio de 2025.
Y aunque el gobierno de México aseguró que no implicaría gastos exorbitantes para los mexicanos, el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) para el proceso electoral es superior a los 13 mil millones de pesos.
Tras la serie de impugnaciones y amparos fallidos por parte del Poder Judicial, que tuvieron como consecuencia una reforma a la Supremacía Constitucional para que los jueces no puedan intervenir en las decisiones del Congreso, esto es lo que sigue: la preparación de la contienda electoral.
13 mil millones para las elecciones judiciales: 33 por ciento más que las presidenciales
De acuerdo con las disposiciones del Diario Oficial de la Federación, México tendrá su primera elección del Poder Judicial el primer domingo de junio de 2025. Esto significa que las urnas se abrirán el día 1 de junio del año próximo.
Pero antes de llegar a las urnas, queda un largo recorrido para los mexicanos. Y en el camino, el INE ya aprobó un presupuesto precautorio de 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos para la contienda del Poder Judicial. ¿Pero esto es poco o es mucho?
Para la presidenta Claudia Sheinbaum, es demasiado. “Se puede llevar a cabo la elección sin un monto tan importante. No hay financiamiento para partidos políticos como en el caso de las elecciones que tienen apoyo directo del presupuesto público para hacer las campañas electorales”, dijo en su conferencia mañanera del 4 de noviembre.
En contraste, el presupuesto del INE para la organización del proceso electoral federal de 2024 fue de 8 mil 802 millones 824 mil 500 pesos. Esto significa que la elección del Poder Judicial de 2025 costará 33.3 por ciento más que la organización de la contienda en la que ganó Claudia Sheinbaum.
Esto es lo que sigue para la elección del Poder Judicial, explicado paso a paso
Estos son los siguientes pasos de la elección del Poder Judicial, de acuerdo con la publicación de la reforma en el DOF:
- El decreto de las elecciones al Poder Judicial entró en vigor un día después de la publicación de la reforma en el DOF.
- Esto significa que el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 comenzó el mismo día de la entrada en vigor del Decreto. Es decir, el 16 de septiembre de 2024.
- A partir de ese momento, el Senado de la República contaba con 30 días naturales para lanzar la convocatoria para la integración de las listas de personas candidatas para el Proceso Electoral.
- El 16 de octubre, se publicó este documento con los requisitos para ser contendiente en la elección del Poder Judicial.
- Sin embargo, los aspirantes todavía no podían postularse. En ese lapso, tuvieron la oportunidad de reunir los documentos obligatorios para registrarse, como cinco cartas de recomendación de “sus vecinos o personas de confianza”.
- Mientras tanto, el INE también había iniciado sus tareas. De acuerdo con el DOF, desde la publicación de la reforma contaban con 7 días para empezar a planificar las elecciones.
- Como primer resultado, el Consejo General del INE avaló el presupuesto precautorio de la contienda judicial el 4 de noviembre.
- En él, se establece un monto de 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos para erogar en gastos de coordinación, dirección y organización de las elecciones populares.
Además, los tres Poderes de la Nación tenían hasta el 31 de octubre para formar sus Comités de Evaluación. Estos quedaron integrados de la siguiente forma:
- Comité del Poder Ejecutivo:
- Mary Cruz Cortés Ornelas
- Javier Quijano Baz
- Vanessa Romero Rocha
- Isabel Inés Romero Cruz
- Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea
- Comité del Poder Legislativo:
- Ana Patricia Briseño Torres
- Andrés Norberto García Repper Favila
- Maribel Concepción Méndez de Lara
- Maday Merino Damián
- María Gabriela Sánchez García
- Comité del Poder Judicial:
- Mónica González Contró
- Emma Meza Fonseca
- Emilia Molina de la Puente
- Wilfrido Castañón León
- Luis Enrique Pereda Trejo
La función principal de cada uno de los Comités de Evaluación es emitir la Convocatoria para que las personas interesadas en ser candidatas cumplan con los requisitos de evaluación y formen parte de las elecciones populares.
Así se elegirán 881 cargos para el Poder Judicial en 2025
Con los Comités integrados y un presupuesto preliminar para la elección del Poder Judicial, sigue una parte fundamental del proceso: la inscripción de las y los candidatos.
- De acuerdo con la convocatoria de los Comités de Evaluación, las personas interesadas deberán inscribirse del 5 de noviembre al 24 de noviembre de 2024.
- Los órganos de evaluación tendrán hasta el 14 de diciembre para determinar si los perfiles postulados cumplen con los requisitos de elegibilidad.
- Y el 15 de diciembre de 2024, se publicará el listado de las personas que cumplen los requisitos para ser candidatas en el proceso electoral.
- Finalmente, el 4 de febrero de 2025 los tres Comités de Evaluación enviarán las listas con sus candidatos a las autoridades del INE.
Las personas que sean seleccionadas como candidatas para formar parte del Poder Judicial van a contender por los siguientes cargos en 2025:
| Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): | 5 ministras y 4 ministros |
| Tribunal de Disciplina Judicial: | 3 magistradas y 2 magistrados |
| Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): | 1 magistrada y 1 magistrado para la Sala Superior10 magistradas y 5 magistrados para las Salas Regionales |
| Tribunales Colegiados de Circuito: | 464 magistraturas de tribunales colegiados de circuito y de apelación |
| Jueces y juezas de distrito: | 386 cargos |
En total, se elegirán 881 cargos el 1 de junio de 2025. Todavía queda un largo y costoso camino para lograr la elección de las personas impartidoras de justicia en México.
💛💛💛…
Dice en el “ACUERDO GENERAL NÚMERO 4/2024, DE VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS BASES PARA LA INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO 2024-2025”, en el CAPÍTULO I, DISPOSICIONES GENERALES, en su “Artículo 5. Perfil de los Titulares de los Órganos Jurisdiccionales”, lo siguiente:
“Para calificar la idoneidad de las Personas aspirantes, el Comité considerará los factores de evaluación previstos en este Acuerdo General y fijará los que le correspondan, con el objeto de evaluar que las Personas aspirantes cuentan con las capacidades técnicas y las cualidades que resulten reveladoras del perfil de los Titulares de los Órganos Jurisdiccionales, constituido por el conjunto de capacidades técnicas y cualidades personales que permiten asegurar que, en el ejercicio de sus funciones, responderán de manera idónea a las demandas de justicia. Entre las principales características que deberán reunir dichos Titulares se encuentran las siguientes:
• Formación jurídica sólida e integral;
• Independencia y autonomía en el ejercicio de su función y defensa del estado de derecho;
• El respeto absoluto y el compromiso con la defensa y protección de los derechos humanos;
• Capacidad de interpretar y razonar jurídicamente a partir de casos concretos y con perspectiva de género e interseccional y enfoque de derechos humanos;
• Aptitud para identificar los contextos sociales en que se presentan los casos sujetos a su conocimiento;
• Conocimiento de la organización y, en su caso, manejo del despacho judicial;
• Aptitud de servicio y compromiso social, y
• Trayectoria personal íntegra.”
Si algunos de los postulantes YA ERAN JUECES, MAGISTRADOS o MINISTROS, por supuesto que, por la sola experiencia en el puesto, tiene “Capacidad de interpretar y razonar jurídicamente a partir de casos concretos y con perspectiva de género e interseccional y enfoque de derechos humanos”, “Aptitud para identificar los contextos sociales en que se presentan los casos sujetos a su conocimiento” y “Conocimiento de la organización y, en su caso, manejo del despacho judicial”. Pero si el postulante NO ERA NI JUEZ, NI MAGISTRADO, NI MINISTRO, ¿Cómo va a demostrar cualquiera de esos REQUISITOS? No es que NO QUIERA, es que ¡NO PUEDE!, dado que NUNCA HA SIDO NI JUEZ, NI MAGISTRADO, NI MINISTRO y tampoco cuenta con una CARTA DE “RECOMENDACIÓN” de algún Juez, Magistrado o Ministro, con las debidas EVIDENCIAS de que ha tomado los NECESARIOS CURSOS DE CAPACITACIÓN y las ESTANCIAS DE APRENDIZ en el cargo. Desde ahí, cualquier postulante que NO HAYA SIDO NI JUEZ, NI MAGISTRADO, NI MINISTRO, simplemente DEBERÍA QUEDAR FUERA DE TODA POSIBILIDAD de tener una OPORTUNIDAD de acceder al puesto, ya que CARECE DE las TRES CARACTERÍSTICAS que son DETERMINANTES en la labor de un JUEZ, MAGISTRADO ó MINISTRO. Pero… pero… como lo MÁS IMPORTANTE será que presenten sus cartas de recomendación de “sus vecinos o personas de confianza”, las cuales AVALARÁN su “Trayectoria personal íntegra”, y eso les permitirá tener la EXPERIENCIA en el cargo, pues… YA SABEMOS DE QUÉ VA EL COSTOSÍSIMO CAPRICHO (¡UNO MÁS!) del Cacique oriundo de Tepetitán. Los achichincles del PRIejenarco en el Congreso gastarán MÁS DE 13 MIL MILLONES DE PESOS en cumplirle EL CAPRICHO a su Pejefe. Así que agréguenle este otro “GASTITO” a los muchos que nos ha endilgado el INFELIZ tabasqueño para ENDEUDAR al país como NUNCA SE HABÍA HECHO… ¡SÓLO PARA CUMPLIRLE SUS CAPRICHOS!
¿Así que, todo para qué? Para que tengamos jueces, magistrados y ministros AL SERVICIO de Ya Saben Quien.
Para COMPRARSE el país y cumplirse sus CAPRICHOS, el señor nos ha endilgado una DEUDA que YA es SUPERIOR, ¡Y POR MUCHO! a la del trístemente célebre Fobaproa (agreguémosle este otro “pellisquito”). Si el Fobaproa lo estaremos pagando (porque TODAVÍA LO ESTAMOS PAGANDO) nosotros y nuestro hijos, el Pejeproa lo estaremos pagando nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos y nuestros bisnietos.
¡Bienvenidos a Pejéxico! Esos que por una lanita votaron por… “ESTO” son los “HÉROES” de la pejecracia. Esperemos que en el futuro el Gobierno de Pejéxico pueda tener dinerito suficiente para seguir costéandoles su vida de a gratis. La pejecracia nos está costando MÁS CARA que la CORRUPTA democracia anterior.
Por cierto, en el mismo “ACUERDO GENERAL NÚMERO 4/2024, DE VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS BASES PARA LA INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO 2024-2025”, en el CAPÍTULO V, DE LA EVALUACIÓN DE LA IDONEIDAD, en su “Artículo 24. Evaluación de la honestidad y buena fama pública.”, se lee lo siguiente:
“En términos de los artículos 95, 97, 99 y 100 constitucionales, la buena reputación y fama pública es un requisito de elegibilidad para aspirar a un cargo en el PJF. La honestidad y buena fama pública se presumirá, salvo prueba en contrario.
En la Convocatoria del Comité se deberá fijar el mecanismo abierto y público, para que cualquier persona interesada pueda aportar pruebas que demuestren que una persona aspirante carece de honestidad y/o buena reputación o fama pública.
La deshonestidad o mala fama y/o reputación pública de una persona, debidamente acreditada mediante pruebas y/o hechos notorios, será causa de no idoneidad de la persona aspirante.”
Así que bastará con que “ALGUIEN”, mediante “PRUEBAS” y/o “HECHO NOTORIOS”, “DEMUESTRE” que el postulante es “DEHONESTO” para que esté DESCARTADO. ¿Que “PRUEBA” más “CONTUNDENTE” que los dichos del SuPRIemo PejeCreador y PejeHacedor de Todas las Cosas? ¡ÉL ES LA AUTORIDÁ MORAL UNIVERSAL! Si ÉL dice que el postulante es DESHONESTO, basta con SU PALABRA, para que EN AUTOMÁTICO DEBA SER CIERTO. ÉL NO NECESITA presentar “PRUEBAS” y/o “HECHO NOTORIOS” que “DEMUESTREN” que el postulante es “DEHONESTO”, basta con SU PALABRA, LA PALABRA PEJEDIVINA. Igual será si alguien NO ES DEL AGRADO de alguno de los achichincles VIP del PRIejenarco. Se lo hará saber a su Pejefe, para que este EMITA SU “OPINIÓN” descalificadora DIVINA.