La inscripción de aspirantes al Poder Judicial fue opaca: denuncian registros fantasma, coerción de las autoridades y magistrados exigen que se publiquen las listas de aspirantes. 

La inscripción de aspirantes al Poder Judicial podría no ser “todo un éxito”, como aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum. El registro de personas candidatas para ser impartidoras de justicia en México cerró la noche del 24 de noviembre con un total de 49 mil 398 aspirantes entre los tres poderes. De esta cifra, el 54.95 por ciento corresponde al poder Legislativo. 

Cada uno de los tres Poderes de la Unión fue responsable de hacer el registro de sus aspirantes. Desde el 4 de noviembre, la plataforma de inscripciones fue abierta y tuvo una participación mínima durante las dos primeras semanas de la convocatoria. Hasta el 15 de noviembre, los poderes Judicial y Legislativo sumaban dos mil 511 solicitudes para participar en el proceso electoral. 

Esta información se conoció solo porque el diputado Ricardo Monreal informó que el Congreso había recibido dos mil 378 registros, sin mostrar evidencias. En cambio, la plataforma del Poder Judicial transparentaba las solicitudes diariamente. Hasta esa fecha, contaban con 133 solicitudes. 

La semana del 18 al 22 de noviembre, la incertidumbre se apoderó incluso del Instituto Nacional Electoral (INE), quien será el encargado de organizar las próximas elecciones del Poder Judicial. El 20 de noviembre el INE solicitó una prórroga de 90 días para aplazar el proceso electoral del 1 de junio al domingo 31 de agosto de 2025. Esto, tras la pausa que sostuvo el instituto desde el 23 de septiembre debido a las suspensiones otorgadas por jueces en contra de la reforma judicial y con el objetivo de “compensar el tiempo invertido en la espera de la certeza”. 

Pero la solución se dio de manera inmediata: esa semana, el Poder Legislativo reportó 11 mil 904 aspirantes registrados en su sitio oficial. Además, solo el 23 de noviembre añadieron otros 15 mil 242 expedientes que hicieron el proceso por correo electrónico porque presuntamente había “saturación en la página de internet”. 

Y el Poder Ejecutivo, que no reveló sus cifras hasta el cierre de la inscripción de aspirantes al Poder Judicial, sorprendió con un total de 18 mil 447 registros. Las listas de ambos poderes no son públicas y la fuente de estas afirmaciones son exclusivamente sus propias palabras. 

La inscripción de aspirantes al Poder Judicial está en la opacidad: las listas no son públicas

El único poder que dio seguimiento diario y oportuno al registro de sus aspirantes fue el Judicial. Y sus inscripciones no fueron algo “inédito e histórico”, como calificó la presidenta Sheinbaum los registros obtenidos por el Ejecutivo.

De las 133 solicitudes reportadas hasta el 15 de noviembre, el Poder Judicial llegó a tres mil 805 registros al cierre de la convocatoria. Hasta el 26 de noviembre, este es el único órgano que ha hecho pública cada una de las listas de sus aspirantes. En ellas se integra el nombre, la ficha, el número de expediente y la fecha con hora exacta en la que se envió la solicitud. 

En cambio, los más de 45 mil aspirantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo están en la opacidad. A raíz de esto, surgieron denuncias en redes sociales, en las que civiles han asegurado que pudieron hacer sus registros en las plataformas de ambas autoridades sin siquiera contar con los requisitos mínimos. Entre ellos, algo tan básico como una cédula profesional de licenciatura en derecho. 

Según los testimonios de redes sociales, personas con cédulas de profesiones ajenas al derecho también pudieron realizar su registro en las plataformas del gobierno de México.

Entonces, ¿la inscripción de aspirantes al Poder Judicial fue transparente? Para la presidenta Claudia Sheinbaum, fue un triunfo contra sus adversarios. “A todos aquellos que decían que ‘iba a ser un fracaso’, una vez más se equivocaron. El pueblo de México está consciente, activo y este registro es muestra de ello”, celebró en su conferencia mañanera del 25 de noviembre. 

Magistrados exigen que la presidencia y el Congreso publiquen sus listas de aspirantes al Poder Judicial

Pero el triunfo “inédito e histórico” de la presidencia de México continúa en la opacidad. ¿En dónde están las listas de las miles de personas que participaron en la inscripción de aspirantes al Poder Judicial? 

El 25 de noviembre, Magistrados federales pidieron que los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo transparenten sus listas, porque hay “total y completa opacidad en cuanto a las personas que se han inscrito. Incluso, en relación con el Congreso, se permitió que se inscribieran a través de correo electrónico”, expresó el magistrado Rogelio Alanís García en la conferencia. 

“La opacidad y la sospecha no podrán ser evitadas, y lo único que vamos a carecer es de certeza y datos fidedignos”, explicó Alanís. Asimismo, los magistrados ahondaron en su preocupación ante el incremento abrupto de inscripciones.

“Todavía la semana pasada, jueves o viernes, se mencionaban números muy inferiores a estos, y de pronto, en dos días, cuando incluso hubo problemas en el sistema, sobre todo en el legislativo, aparecen tantas personas”. 

No hay datos, fuentes ni metodología: sin el INAI, ¿quién garantiza la transparencia de las elecciones judiciales?

¿Y de dónde salieron estos miles de registros para la inscripción de aspirantes al Poder Judicial? Sin datos ni fuentes oficiales, se ha filtrado información de diputados y autoridades ejerciendo coerción para que las personas hicieran su solicitud. 

El 26 de noviembre, el periodista Ciro Gómez Leyva difundió el presunto audio de una diputada de Morena en Michoacán, cuyo nombre permanece privado, en el que exige:

“Si tienes amigos que quieran ser juez federal necesito que se registren ya, ahorita, en estas plataformas, y me manden los folios para yo reenviarlos al nacional. Es urgente que se registren hoy, porque se cierra mañana, y que me manden los folios para tratar de impulsarlos”, dice la legisladora. 

En total, estos fueron los registros de los tres poderes para la la inscripción de aspirantes al Poder Judicial:

• Poder Legislativo: 27 mil 146 aspirantes
• Poder Ejecutivo: 18 mil 447 aspirantes
• Poder Judicial: tres mil 805 aspirantes

Antes de la reforma de desaparición de los organismos autónomos, el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) era responsable de garantizar el derecho a saber de los mexicanos. Ahora, las listas de aspirantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo se mantienen ocultas, con un proceso opaco. 

Y con el mecanismo que propone el gobierno de México, la transparencia queda en sus propias manos. Su forma de garantizar el derecho de los mexicanos ha sido asegurar que hay miles de inscripciones, hacer encuestas sin transparentar sus metodologías, no dar fuentes de información, ocultar datos abiertos y eliminar al único organismo que funcionaba como árbitro para evitar que esto ocurriera, el INAI.