EU y Canadá advierten que la reforma judicial afectará el TLC; las embajadas manifiestan su preocupación y AMLO dice que es una “falta de respeto a nuestra soberanía”.
¿La reforma judicial afectará el TLC? Para los embajadores de Estados Unidos y Canadá, la reforma de Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial debilitará la economía y la inversión extranjera en México. Ante la preocupación de los países protagonistas en la inversión extranjera, AMLO dio una respuesta contundente: el mandatario asegura que sus declaraciones son “desafortunadas e imprudentes” por meterse con la soberanía del país.
¿Por qué importan Canadá y Estados Unidos en la Reforma Judicial?
La reforma judicial afectará el TLC con Estados Unidos y el sistema democrático mexicano, esto es lo que piensa el Embajador de EU en México, Ken Salazar.
“Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México”, dice su posicionamiento, publicado el 22 de agosto de 2024.
Para Salazar, representante político del gobierno de los Estados Unidos en México, la reforma amenaza “la histórica relación comercial que hemos construido”, misma que depende de las inversiones extranjeras en el territorio mexicano.
Esta preocupación también fue compartida por el embajador de Canadá en el país, Graeme C. Clark. Durante el evento de inauguración del foro de negocios entre México y Canadá “CanCham Day 2024” en CDMX, el embajador declaró que los inversionistas canadienses están preocupados por las recientes reformas discutidas por el Congreso.
“Lo único que estoy haciendo es escuchar lo que dicen nuestros inversionistas al respecto y hay preocupación”, dijo Clark.
¿Y cuál fue la respuesta de López Obrador? Para el presidente, la preocupación de los embajadores, principalmente de Ken Salazar, es una “falta de respeto a nuestra soberanía”, así como una “declaración desafortunada, imprudente”.
AMLO y la SRE desacreditan la preocupación de los embajadores por el TLC
Cabe resaltar que el comunicado del Embajador de los Estados Unidos, así como las declaraciones del Embajador canadiense, fueron muy claros al decir que respetaban la soberanía mexicana y cualquier decisión que fuera tomada de manera democrática. Incluso, el posicionamiento de Ken Salazar concluye con la frase “espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”.
Sin embargo, tanto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y el presidente López Obrador, no tardaron en desacreditar la preocupación extranjera. El 23 de agosto, se envió una nota diplomática al gobierno de los Estados Unidos:
“La declaración del Embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos, y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos”, dicta la misiva del gobierno de México.
Pero, ¿en realidad es una falta de respeto a la soberanía mexicana?
¿Por qué la reforma judicial afectará el T-MEC?
El Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) está sujeto a una revisión periódica cada 6 años. Este tratado comercial entró en vigor el 1 de julio de 2020, y su próxima revisión será en julio de 2026. Si se aprueba la reforma al Poder Judicial, esto ocurrirá un año después de la primera elección de jueces, ministros y magistrados en México.
Ahora, ¿qué tiene que ver el tratado comercial con las reformas de AMLO?
De acuerdo con el comunicado del embajador Ken Salazar, la reforma judicial afectará el TLC por los siguientes motivos:
- Las elecciones podrían facilitar que los cárteles y otros “actores malignos” se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas.
- “Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, sin embargo, la elección directa y política de jueces (…) no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco va a fortalecer al Poder Judicial”.
- La reforma judicial “debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte”.
Después de una semana de paro en el Poder Judicial y una pérdida del 1.75 por ciento en el valor del peso mexicano frente al dólar el 21 de agosto, las minutas de la reforma siguen exactamente igual y el presidente no ha mostrado apertura al diálogo para modificarla.
A todas las consecuencias, se suma la preocupación de inversionistas extranjeros por que, presuntamente, la reforma judicial afectará el TLC.
💛💛💛…
“La declaración del Embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos, y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos”
“falta de respeto a nuestra soberanía”. JAJAJAJAJA la tan sobada “pejeranía”=este país es MÍO, TODO MÍO. Nadie puede OPINAR nada de SU PAÍS, vaya ni siquiera PENSARLO, sin antes PEDIRLE PERMISO al SuPRIemo PejeCreador y PejeHacedor de Todas las Cosas. Quien lo haga, está incurriendo en una “declaración desafortunada, imprudente”. El único que puede no sólo emitir DECLARACIONES DESAFORTUNADAS, IMPRUDENTES, sino ENTROMETERSE EN TODO en cualquier parte del Universo es ÉL (como cuando le ha “ORDENADO” a los MILLONES de mexicanos que VIVEN y TRABAJAN en los USA que NO VOTEN por algún candidato de ALLÁ, o ha DESCONOCIDO a la presidenta de Perú, NOMBRADA, como señala la Constitución peruana, por el Congreso PERUANO… pero no HA DESCONOCIDO las elecciones en Venezuela… de su compadre Masbruto, o a REFUGIADO a un PRÓFUGO DE LA JUSTICIA ECUATORIANA, o se ha INMISCUIDO en las políticas económicas de Javier Milei, el PRESIDENTE CONSTITUCIONAL de la República de Argentina, por sólo citar algunos ejemplos).
Y, para mayor infortunio de este ejercicio de REGRESIÓN al autoritarismo del siglo pasado, su Pejercholata Titerita, la sra. Chambonabaum, tuvo la peregrina ideota de querer “apoyar” a SU TITIRITERO saliendo a decir que “Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular”. La RESPUESTA CONTUNDENTE venida DIRECTAMENTE DESDE LOS U.S.A es no sólo para CALLARLE LA BOCOTA a la eternamente pejearrastrada señora, sino para hacerle ver que… mejor siga siendo el trapeador del TITIRITERO MAYOR, que se lo único que se le da.
El HECHO RELEVANTE es que, a los INVERSIONISTAS EXTRANJEROS lo que les INTERE$A es la $EGURIDAD de $U INVER$IÓN, y no las BRAVATAS de un vejete autoritario. Ellos son LOS DUEÑOS DE SU INVERSIÓN, no el vomita-fuegos de Palacio. Si NO LES GUSTA lo que VEN, simplemente SE VAN DEL PAÍS y… ¡AHÍ TE VES! Llámenle como quieran, FALTA DE RESPETO A LA “SOBERANÍA”, “DECLARACIONES DESAFORTUNADAS, IMPRUDENTES”, “INTERVENCIONISMO” o como se le ocurra en el momento al Dueño de Pejéxico (que “creatividad” para asignar calificativos no le falta), pero sin INVERSIÓN EXTRANJERA este país regresará… al modelito que ha soñado toda su vida el PRIejestorio, ese del México de mediados del siglo pasado, el del mal llamado “milagro económico” que cuando despertó de ese sueño se cayó de la cama y quedo hospitalizado por años.