Encinas fue interrogado por militares y denuncia que buscan incriminarlo por crear pruebas falsas contra ellos en el caso Ayotzinapa. 

Alejandro Encinas, ex subsecretario de Derechos Humanos del gobierno de México, fue interrogado por militares el 25 de julio de 2024. El actual coordinador de la comisión de transición del gobierno de Clara Brugada en CDMX, compareció como testigo en la audiencia solicitada por la defensa de los militares mexicanos implicados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En una columna publicada el 30 de julio en El Universal, Encinas denunció que la audiencia tenía el objetivo de forzarlo a autoincriminarse por su ejercicio como Presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa. En su columna, Encinas reiteró que la audiencia es parte de una estrategia de “amenazas y hostigamiento legal” dirigida contra él por parte de la defensa de los militares, los presuntos responsables de la desaparición y violencia contra los 43 estudiantes de Iguala.

Encinas, quien se desempeñó como Subsecretario de Derechos Humanos en la Secretaría de Gobernación de López Obrador y presidía la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ), condenó que “no hay precedente, en ningún gobierno democrático, de que un mayor de justicia militar interrogue a un civil que encabezó los trabajos de una Comisión de la Verdad”. 

¿Por qué interrogaron a Encinas? Fue acusado de crear 467 pruebas falsas

Encinas fue interrogado por militares debido a que el 8 de noviembre de 2022, la defensa legal de cuatro militares detenidos por el caso Ayotzinapa interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR). Esta denuncia estaba dirigida contra los responsables de la presunta falsificación de pruebas que habían sido utilizadas en su contra, por la que Encinas fue amenazado para “interrogarlo hasta el cansancio”.

“A pregunta expresa de la jueza Duarte Cedillo, el Mayor de Justicia Militar Jorge Alfredo Rico Pérez declaró haber iniciado una demanda en mi contra en la Fiscalía General de la República cuando estaba aún en funciones como Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, lo que evidenció que el propósito de la promoción de esa audiencia era buscar mi autoincriminación”, denuncia en su columna “La verdad a Juicio”.

Aunque la FGR determinó que el Ministerio Público será la instancia responsable de definir los juicios y responsabilidades, los abogados de los imputados acusaron a Alejandro Encinas de incluir 467 pruebas falsas en el informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ), detalla Animal Político. 

Esto ocurre dos semanas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador enviara el primer informe de investigación de Ayotzinapa a las familias de los estudiantes desaparecidos. Con ella, el presidente defiende su hipótesis de que “se quiere acusar al Ejército sin fundamento de los hechos de septiembre de 2014 en Iguala”. 

En el reporte, AMLO no asegura justicia por la desaparición de los estudiantes, mejor dicho, se justifica con una cronología que revictimiza tanto a los padres de los estudiantes desaparecidos como a las Organizaciones que se han movilizado en favor de sus derechos, por no haber cumplido con uno de sus principales compromisos de gobierno.