El 25 de mayo de 2026, la jefa de gobierno Clara Brugada anunció en conferencia de prensa que su gobierno había negociado con la FIFA para transmitir públicamente los partidos del Mundial en los fan fest de la Ciudad de México. “No todos pueden acceder gratuitamente a ello y esa es la razón”, dijo.

Tres semanas después del anuncio, los documentos de respuesta a una solicitud de transparencia ingresada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) revelaron la primera versión oficial: la Jefatura de Gobierno respondió con seis páginas de artículos de ley que no contestaban nada, y redirigió la solicitud a la Secretaría de Turismo. Esta respondió que el fan fest era “un evento de carácter estrictamente privado, coordinado y financiado en su totalidad por la FIFA”. Luego, el 18 de junio, Brugada anunció que el costo total era de 180 millones de pesos, pagados por más de 30 empresas patrocinadoras.

Tres versiones distintas. Ningún contrato público.

Jalisco hizo algo distinto: firmó un contrato por 300 millones de pesos para montar y operar su fan fest, lo registró en el sistema estatal de transparencia y lo publicó con nombre del proveedor, monto desglosado en cinco fases y número de contrato: CTO-104/26. Son conceptos diferentes a los que mencionó Brugada — montaje versus derechos de transmisión — pero la diferencia revela algo más incómodo: ninguna de las tres sedes mexicanas ha publicado el costo total y desglosado del fan fest. Jalisco es la más transparente, y aun así le falta una capa.

Jalisco: un fideicomiso, siete contratos, un proveedor ganador

El gobierno de Jalisco creó el Fideicomiso Mundial Jalisco 2026 (número 100323864) como la figura jurídica para manejar todos los gastos relacionados con el torneo en Guadalajara. A través de ese fideicomiso, la Secretaría de Administración firmó el 17 de marzo de 2026 el contrato CTO-104/26 con la empresa Operación y Comercialización Ideas Creativas, S.A. de C.V., representada por Ricardo Sánchez Ramírez y Alfonso David Aragón Buendía.

El contrato es con una empresa privada mexicana (Operación y Comercialización Ideas Creativas, S.A. de C.V.), no con la FIFA. Cubre exclusivamente el montaje y la operación del evento: anteproyecto (12.9 millones), preproducción (64.6 millones), montaje (77.5 millones), operación del evento (77.5 millones) y desmontaje (25.8 millones). El subtotal es de 258.6 millones de pesos; con IVA, el total asciende a 300 millones exactos.

Lo que ese contrato no incluye, y lo que Jalisco tampoco ha publicado, es cuánto pagó el Fideicomiso a la FIFA por los derechos de transmisión de los partidos proyectados en el fan fest. Esa es una capa de costo separada, anterior al montaje, que en la CDMX Brugada cifró en 135 millones de pesos. En Jalisco, ese número no existe en ningún documento público.

Ese no fue el único contrato. Los documentos obtenidos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia incluyen al menos seis contratos adicionales del mismo fideicomiso: arrendamiento de oficinas administrativas para la FIFA (CTO-484/25, 5.2 millones), espacio para el centro de voluntarios (CTO-594/25, 4 millones), centro de logística con la Universidad de Guadalajara (CTO-106/26, 1.9 millones) y actividades culturales durante el torneo (344 mil pesos). Tres contratos más (señalización “Última Milla” y logística vehicular) existen en el sistema pero no tienen monto visible en las tarjetas PNT.

El total documentado de Jalisco supera los 311 millones de pesos, sin contar lo que pagó por derechos de transmisión.

Nuevo León: los contratos existen, el Fan Fest no aparece

Monterrey organizó su fan fest en el Parque Fundidora, un organismo público descentralizado del gobierno de Nuevo León. Los documentos disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia incluyen ocho contratos municipales y estatales relacionados con el Mundial, que suman al menos 38.5 millones de pesos.

El más grande, por 15.6 millones de pesos del Municipio de Monterrey, tiene como descripción genérica “Mundial FIFA 2026″ sin especificar si corresponde al fan fest o a otra partida. Un segundo contrato, también del Municipio, asciende a 14 millones de pesos para el “Plan Maestro Monterrey FIFA 2026”. El Parque Fundidora contrató servicios jurídicos por 406 mil pesos específicamente para “elaboración, revisión y negociación de instrumentos jurídicos relacionados al FIFA Fan Festival Monterrey 2026″, lo que confirma que hubo una negociación con la FIFA, y que tuvo costo público.

Lo que no existe en los documentos obtenidos es un contrato equivalente al CTO-104/26 de Jalisco: un contrato único, con monto claro, para el servicio integral del fan fest en Parque Fundidora.

El modelo FIFA: las ciudades pagan, la organización gana

El fan fest no es un fenómeno exclusivamente mexicano. Tampoco la opacidad que lo rodea. Una investigación de ProPublica publicada en 2026 reveló que las ciudades sede en Estados Unidos acordaron asumir cientos de millones de dólares en costos del torneo mientras subsidiaban un evento que se espera genere 11 mil millones de dólares en ingresos para la FIFA. Las ciudades no reciben nada de los ingresos por boletos, concesiones, mercancía ni estacionamiento.

Cuando ProPublica solicitó los contratos, la mayoría de las ciudades se negó a entregarlos. Houston y Dallas tuvieron que hacerlo por orden del fiscal general de Texas, pero con las cifras financieras clave . Boston llegó a solicitar 10 millones de dólares en fondos estatales solo para definir la escala de su fan fest.

En Canadá el modelo fue similar pero con un giro adicional: Toronto anunció primero que su fan fest sería gratuito. Semanas antes del torneo cambió de posición y anunció un cobro de 10 dólares canadienses por entrada. Tras el rechazo público de concejales, marcha atrás: 15,600 de los 20,000 boletos diarios serían gratuitos, y se vendería una experiencia premium de entre 100 y 300 dólares para recuperar costos. El monto total que pagó el gobierno de Toronto no fue publicado.

El patrón se repite en los tres países: las ciudades organizan y absorben costos, la FIFA se queda con los ingresos, y los contratos permanecen reservados o redactados.
La diferencia en México no está en la ley ni en el modelo, sino en lo que cada gobierno decidió transparentar sobre cada capa de costo. Jalisco publicó el montaje. La CDMX habló de los derechos. Ninguna publicó las dos.

CDMX: tres versiones, ningún contrato

La cronología de las respuestas del gobierno capitalino es, por sí sola, una historia de opacidad.
El 25 de mayo, Brugada anuncia públicamente que negoció con la FIFA derechos de transmisión gratuita para los fan fest.
El 10 de junio, la Jefatura de Gobierno responde a la solicitud de transparencia folio 090161626000783 con seis páginas de artículos de ley y redirige la solicitud a la Secretaría de Turismo.
El 12 de junio, la SECTUR-CDMX responde (folio SECTURCDMX/UT/241/2026): “El FIFA Fan Fest no es un evento público ni es organizado por esta Secretaría de Turismo. Ya que se trata de un evento de carácter estrictamente privado, coordinado y financiado en su totalidad por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA).” Concluye: “No se ejercieron ni se tienen programados recursos públicos para la contratación de proveedores, logística o montaje de dicho festival.”

El 18 de junio (seis días después de esa respuesta) Brugada anuncia en conferencia de prensa que la inversión total para los Festivales Futboleros asciende a 180 millones de pesos, de los cuales 135 millones corresponden a derechos de transmisión, cubiertos por más de 30 empresas privadas mediante la “Alianza para la Inclusión y la Prosperidad”.

No publicó la lista de las 30 empresas. No publicó los montos individuales de cada patrocinador. No publicó los contratos o convenios entre el gobierno capitalino y esas empresas. No explicó quién pagó primero los derechos de transmisión antes de que los patrocinadores “reintegraran” el costo.

Los únicos contratos verificables de la CDMX relacionados con el Mundial son tres: una consultoría de seguridad por 428 mil pesos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, señalética vial por 8.9 millones de la Secretaría de Obras y Servicios, y supervisión de esa señalética por 900 mil pesos. Total verificado: 10.3 millones de pesos.

Lo que ninguna sede ha dicho

El fan fest tiene al menos dos capas de costo: los derechos de transmisión que la FIFA cobra por proyectar los partidos en público, y el montaje y operación del evento: las pantallas, la infraestructura, la logística, el personal.

Jalisco documentó la segunda capa con precisión: 300 millones de pesos a un proveedor mexicano, cinco fases, contrato público. La primera capa (los derechos) no aparece en ningún documento obtenido por Serendipia.

La CDMX documentó exactamente lo opuesto: Brugada habló de 135 millones en derechos de transmisión cubiertos por patrocinadores, pero no publicó contratos. Del montaje y operación del fan fest en el Zócalo (las pantallas gigantes, la infraestructura para 55 mil personas, la logística de 39 días de evento) no existe ningún documento público. Alguien lo pagó. No se sabe quién ni cuánto.

Nuevo León no documentó ninguna de las dos capas de forma verificable. El fan fest no es gratuito en ningún sentido estricto. La pregunta no es si alguien pagó, sino cuánto gastó cada gobierno, por qué concepto, y a quién le pagó. De los tres, solo Jalisco respondió una parte. Las otras dos siguen sin responder.

El modelo es el mismo en los tres países anfitriones. Lo que cambia es cuánto decide transparentar cada gobierno. En México, la respuesta a esa pregunta depende de en qué ciudad vives.

Los documentos citados en esta investigación fueron obtenidos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). Las respuestas de la Jefatura de Gobierno de la CDMX y la Secretaría de Turismo corresponden a los folios 090161626000783 y SECTURCDMX/UT/241/2026, respectivamente. Los contratos del Fideicomiso Mundial Jalisco 2026 fueron localizados a través del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco. Los contratos del Municipio de Monterrey y organismos de Nuevo León fueron localizados a través de la PNT.