Las listas de aspirantes al Poder Judicial enfrentan desacatos y controversias. Los candidatos que debía evaluar el PJ serán elegidos por el Senado al azar con una tómbola.

Las listas de aspirantes al Poder Judicial serán definidas por una tómbola. Aunque el Comité del Poder Judicial era el encargado de realizar este proceso inicialmente, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) renunciaron a seguir respaldando el proceso electoral. Ahora, el Senado será quien determine a las candidaturas que formarán parte de las votaciones del 1 de junio de 2025. 

La renuncia fue presentada el 27 de enero porque, después de intentar llevar a cabo las primeras tareas de la Reforma Judicial, las elecciones les parecieron “inviables”. Pero no hay amparos ni renuncias que puedan frenar este proceso. Ahora, el Senado de la República será responsable del proceso de Insaculación: sin el comité, una tómbola de aspirantes será la que defina a los candidatos a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. 

“Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”, dice la misiva de los jueces del Comité. 

¿Por qué renunció el Comité del Poder Judicial? El proceso electoral es “imposible” jurídicamente

Mientras los poderes Legislativo y Ejecutivo completaban sus procesos de selección de candidatos para las elecciones del próximo 1 de junio, el Poder Judicial ha enfrentado trabas que imposibilitaron su trabajo. 

El proceso, que inició con la inscripción de más de 19 mil aspirantes, ha sido complejo e “imposible” jurídicamente para el comité del Poder Judicial. El pasado 7 de enero, el comité detuvo sus labores de selección para acatar una suspensión definitiva emitida por un juez federal de Michoacán. Días después, recibieron una segunda suspensión de un juez en Jalisco, lo que complicó aún más el proceso. 

Tras dos semanas de pausas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) ordenó el 22 de enero que el Comité siguiera con el proceso. Esta orden fue celebrada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien dijo que los amparos ni siquiera eran procedentes. Pero esta vez, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo se negaron y desacataron la orden. 

Y fue el 27 de enero cuando presentaron oficialmente su renuncia como miembros del Comité de Evaluación.

La respuesta del TEPJF fue concreta: ahora será el Senado quien determine las candidaturas del Poder Judicial. Pero no será con un proceso de selección y entrevistas para determinar quién tiene el perfil más adecuado para responsabilizarse de la impartición de justicia en México. El método del Senado será por insaculación, es decir, una tómbola aleatoria. 

A partir de ese momento, no importará si el Poder Judicial acata o desacata las órdenes del TEPJF para continuar con el proceso electoral. 

¿Qué es la insaculación? La tómbola para la lista de aspirantes al Poder Judicial

La insaculación tiene el objetivo de ser “aleatoria e imparcial” y se lleva a cabo mediante un sorteo. En este caso, el Senado hará una tómbola para seleccionar las 600 personas que formarán parte de las listas de aspirantes al Poder Judicial. 

• El Senado tiene como plazo límite el 31 de enero para llevar a cabo el sorteo de los nombres de los aspirantes. 
• Y hasta el 4 de febrero para enviar la lista definitiva de sus propias candidaturas al Poder Judicial.
• Por su parte, el Poder Judicial tendrá hasta el 6 de febrero para revisar y aprobar su lista de aspirantes al Poder Judicial. 

Pero si desacata nuevamente la orden, el proceso electoral no va a detenerse. De acuerdo con el TEPJF, si no aprueban la lista el Senado tendrá la obligación de enviar directamente el listado de candidaturas al Instituto Nacional Electoral (INE). De una u otra forma, los nombres de la tómbola serán incorporados en las boletas electorales como candidatos oficiales al Poder Judicial.

¿Qué es lo que sigue? La presidenta apoya que la lista del Poder Judicial sea al azar

Las listas de aspirantes al Poder Judicial deben ser aprobadas el 6 de febrero de 2025. Después de esto, las fechas de su publicación y los lineamientos del proceso electoral empezarán a ser responsabilidad del Instituto Nacional Electoral (INE). 

• El 1 de junio de 2025, se elegirán los 881 cargos de jueces, magistrados y ministros que impartirán justicia en el país. 

Y para la presidenta Claudia Sheinbaum, la renuncia de los comisionados no representa un peligro para la selección de las listas de aspirantes al Poder Judicial. De hecho, el 28 de enero aseguró que ese comité ya no tenía “ningún sentido” porque finalmente “no tenían trabajo” como juzgadores después de la Reforma. 

Ahora, los candidatos serán seleccionados al azar. Pero de acuerdo con Sheinbaum, quienes resulten seleccionados por el sorteo ya pasaron los filtros iniciales, como cumplir con los requisitos de promedio académico y trayectoria profesional. 

Sin embargo, la presidenta también reconoció que en este caso no se evaluará la idoneidad de los aspirantes por la urgencia de presentar la lista en el plazo establecido, un criterio que sí se mantendrá en los procesos de selección de los comités del Ejecutivo y del Legislativo. ¿Qué tan transparente será este proceso si la selección de candidatos ha sido así de confusa hasta para el mismo Poder Judicial?