Recortan presupuesto del Poder Judicial: trabajadores serán afectados

Recortan presupuesto del Poder Judicial en 2025: la Corte advierte que afectará los salarios de sus trabajadores y podría tener consecuencias en las elecciones del próximo año. 

Recortan presupuesto del Poder Judicial

Por

2 minutos, 48 segundos

Recortan presupuesto del Poder Judicial en 2025: la Corte advierte que afectará los salarios de sus trabajadores y podría tener consecuencias en las elecciones del próximo año. 

Recortan el presupuesto del Poder Judicial para 2025, a pesar de que enfrentará una reestructura histórica con las elecciones del 1 de junio. La decisión ha generado preocupación en la Suprema Corte de Justicia (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), advirtiendo que este recorte presupuestal es una amenaza que podría afectar profundamente la justicia en México. 

Ambos órganos judiciales emitieron un comunicado en el que advierten que los recortes propuestos podrían tener las siguientes consecuencias: 

  1. Provocar el cierre de juzgados y tribunales.
  2. Afectar la implementación de la reforma judicial.
  3. Poner en riesgo el cumplimiento de los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial.

Tras un año de incertidumbre, paros laborales y una serie de manifestaciones en contra de la ya aprobada Reforma Judicial, 2025 será un periodo de cambios históricos. Las elecciones para sustituir a más de la mitad de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial marcarán un nuevo periodo para la justicia mexicana. 

Pero esto no se refleja en el presupuesto. Según las cifras presentadas por la Cámara de Diputados:

  • El presupuesto para la SCJN podría reducirse en 714 millones de pesos, lo que representa una disminución del 12.06 por ciento respecto al monto que solicitaron. 
  • Por su parte, el presupuesto del CJF se vería recortado en 13 mil millones de pesos, es decir, un 17.45 por ciento del monto solicitado. 

De acuerdo con el comunicado del Poder Judicial, esta drástica reducción afectaría, en su mayoría, los salarios y prestaciones de los empleados, ya que aproximadamente ocho de cada 10 pesos solicitados corresponden a estos conceptos.

Recortan presupuesto del Poder Judicial por “austeridad” y combate a la corrupción, pero vulneran a los trabajadores

El 10 de diciembre de 2024, la Cámara de Diputados comenzó a discutir el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2025 (PEF 2025). 

Inicialmente, el Poder Judicial había solicitado un presupuesto de 85 mil 25 millones de pesos para el próximo año. Sin embargo, el bloque legislativo compuesto por Morena, PT y PVEM propuso destinar únicamente 70 mil 983 millones de pesos. Esta reducción se refleja directamente en los rubros que corresponden a la SCJN, el CJF y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Y aunque el argumento de los legisladores continúa siendo justificado con las políticas de austeridad republicana y la presunta corrupción en el Poder Judicial, 2025 será un año de reestructuras drásticas. Y según el comunicado de la SCJN, el impacto de este ajuste sería inmediato y profundo. 

  • En el caso de la SCJN, la reducción podría obligar a la Corte a eliminar plazas de trabajo o reducir las prestaciones que enriquecen las condiciones generales de trabajo, lo que afectaría la operatividad de la institución. 
  • Para el Consejo de la Judicatura, el recorte podría traducirse en el cierre de juzgados de distrito y tribunales de circuito, así como en una drástica reducción de la plantilla laboral, lo que afectaría directamente el acceso de los ciudadanos a la justicia.

El recorte amenaza la reforma judicial

Además de los efectos inmediatos en la operatividad del Poder Judicial, este recorte pone en riesgo el avance de la reforma judicial que se impulsó con la finalidad de mejorar la eficiencia y transparencia del sistema judicial mexicano, expresa el comunicado de respuesta a la decisión de los legisladores. 

Entre las iniciativas que se verían comprometidas, están las mismas obligaciones que dicta la reforma judicial, como la creación del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial. 

La Corte y el CJF también han señalado que este recorte es incompatible con el compromiso expresado en el Decreto de Reforma al Poder Judicial de septiembre de este año, que se supone debería garantizar el “respeto total a los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial”. La implementación de estos derechos, según los órganos judiciales, podría verse gravemente vulnerada si se acepta que recorten el presupuesto del Poder Judicial. 

Ante la magnitud de las consecuencias que este ajuste podría tener en el sistema de justicia mexicano, la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal alzaron la voz e hicieron un llamado a los legisladores para “reconsiderar” sus decisiones.

Finalmente, las prioridades del gobierno mexicano se ven reflejadas en el presupuesto que destinan a sus tareas y obligaciones con la sociedad. El debate sobre el presupuesto continuará en las próximas semanas, aunque no se tiene certeza de que los legisladores vayan a atender las preocupaciones de la Corte, para evitar que el sistema de justicia del país se vea debilitado por una decisión financiera.

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

2 comentarios en la nota: Recortan presupuesto del Poder Judicial: trabajadores serán afectados


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae... dice:

    💛💛💛…

  2. Miguelito dice:

    JAJAJAJAJA el ya TRILLADO, SOBADO, GASTADO y REPETIDO HASTA EL CANSANCIO pseudoargumento de “combate a la CORRUPCIÓN” para “JUSTIFICAR” todas las ARBITRARIEDADES que su PRIatrón macuspano les ORDENA. Curiosamente es donde el NEFASTO PRIejenarco ha DESPILFARRADO NUESTROS IMPUESTOS donde MÁS CORRUPCIÓN HAY. Su máxima siempre ha sido “HAGAN LO QUE YO DIGO… NO LO QUE YO HAGO”.