¿Hubo fraude en la elección de ministros? La participación legó al 100 por ciento o superó ese porcentaje en 10 casillas, según los datos del INE. Hay 79 casillas con participación superior al 90 por ciento.
¿Hubo fraude en la elección de ministros de la Corte? La votación para elegir a los nuevos ministros llegó al 100 por ciento o superó ese porcentaje en 10 casillas, según los datos de los cómputos distritales publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE). Cinco de estas casillas estuvieron en Chiapas, dos en Michoacán, dos en Guerrero y una en Sinaloa.
Estas casillas anómalas representan el 0.057 por ciento de las 17 mil 425 casillas instaladas el 1 de junio para la primera Elección Judicial en México.
Aunque la participación ciudadana a nivel nacional en la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue de 12.68 por ciento, Serendipia analizó los datos de los cómputos distritales y encontró que en mil 890 casillas la participación superó el 40 por ciento. Es decir, más del doble de la tendencia nacional (12.68 por ciento de participación).
Esta concentración de alta participación en ciertas zonas podría indicar movilizaciones atípicas o irregularidades, especialmente si se considera que la mayoría de casillas (más de 70,000) registraron niveles bajos de votación, por debajo del 20%. La distribución desigual y las anomalías en algunos puntos clave sugieren que la elección no fue homogénea y que existen señales que merecen mayor revisión.
La distribución muestra una concentración en ciertas regiones del país, lo que podría sugerir una movilización irregular. Los estados con mayor número de casillas con alta participación fueron:
- Chiapas: 397 casillas
- Veracruz: 215 casillas
- Durango: 277 casillas
- Guerrero: 233 casillas
- Oaxaca: 144 casillas
- Puebla: 115 casillas
- Hidalgo: 104 casillas
- San Luis Potosí: 94 casillas
- Michoacán: 93 casillas
Los estados con menos de 90 casillas con participación superior al 40 por ciento son las siguientes:
- Coahuila: 88 casillas
- Sinaloa: 62 casillas
- Estado de México: 46 casillas
- Tabasco: 40 casillas
- Tamaulipas: 38 casillas
- Yucatán: 31 casillas
- Campeche: 24 casillas
- Chihuahua: 23 casillas
- Zacatecas: 20 casillas
En contraste, Nayarit y la Ciudad de México registraron cinco y seis casillas con este nivel de participación respectivamente. Mientras que Tlaxcala y Nuevo León solo registraron dos casillas y Quintana Roo, una.
Además, en cuatro casillas la participación llegó al 100 por ciento: toda la lista nominal acudió a votar el pasado 1 de junio. En otras cuatro votaron más personas de las que había en la lista nominal (es decir, la participación superó el 100 por ciento). Son las siguientes:
Casillas con Participación mayor al 100%
Casillas con Participación del 100%
Además de estas casillas, hay otras 65 en donde la participación fue de 90 a 99 por ciento.
Casillas con Participación del 90% al 99%
Esta no es la primera vez que los resultados de una elección muestran casillas en donde hubo más votos que votantes. En la elección presidencial de 2024 Serendipia identificó 138 casillas con una participación mayor o igual al 100 por ciento de la lista nominal. Esas 138 casillas representaron el 0.0811 por ciento del total de casillas instaladas para la elección presidencial.
En ese entonces, el analista político José Antonio Crespo dijo que el hecho de que haya más votos de los que considera la lista nominal en una casilla “no es error de dedo, es fraude”.
Asimismo, Javier Aparicio Castillo, doctor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) explicó que las urnas que superan el 100 por ciento de participación son una “bandera roja” y una irregularidad.
Pero, ¿a quién favorecen estas irregularidades en la Elección Judicial?
¿Fraude en la elección de ministros? La mayoría de los votos en casillas con participación en exceso fueron para Yasmín Esquivel
Los votos emitidos en las 14 casillas en las que la participación es igual o superior al 100 por ciento de la lista nominal benefician a la ministra en funciones Yasmín Esquivel Mossa. En total, ella obtuvo tres mil 398 votos en cuatro casillas cuyas listas nominales suman dos mil 163 votos. Estas casillas estuvieron ubicadas en Michoacán (dos), Guerrero y Chiapas.
Esquivel fue la candidata que más votos obtuvo en esa última entidad, pero no quien más votos obtuvo en general. El candidato Hugo Aguilar Ortiz ocupa ese lugar con 6.1 millones de votos, lo que lo convierte en el virtual ministro presidente de la Corte.
Además de Esquivel, las ministras en funciones Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf, así como los candidatos Hugo Aguilar Ortiz, Irving Espinosa Betanzo, Maria Estela Rios Gonzalez y Paula Maria Garcia Villegas Sanchez Cordero también fueron beneficiados en esas casillas. Cada uno de ellos obtuvo la mayoría de los votos en una de esas casillas.
¡Nooooooo! ¡Ejo ej IMPOJIBLE! ¡Jon mentiraj de loj medioj conjervadorej, de loj medios neoporfirijtaj, de loj medioj, fifíj, de los loj medioj opojitorej al “cambio”, de loj medioj que odian a nuejtro amado PejeLíder, de loj medioj emijarioj del pajado, de loj medioj traidorej a la pejepatria! ¡Ejo medioj que no pueden ajectar que ejte México ya cambió (ahora es Pejéxico)! JAJAJAJAJAJAJAJAJA, JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO, ¿Qué otra cosa esperaban de una MEGA-FARSA orquestada desde Palenque por el que hoy por hoy es el MÁXIMO EXPONENTE DE ESE MÉXICO DEL SIGLO PASADO con TODAS SUS MALAS MAÑAS… CORREGIDAS Y DEGENERADAS? Y si le siguen buscando encontrarán que todo esto fue un COCHINERO. Así será la “NUEVA” Pejusticia en Pejéxico.
🤨… excelente trabajo de investigación Serendipia…💛💛💛