La votación en la elección judicial del 1 de junio mostró marcadas diferencias en la participación ciudadana entre las entidades federativas de México.
Durante la votación en la elección judicial del pasado domingo 1 de junio, los niveles de participación ciudadana variaron significativamente entre las distintas entidades federativas del país. De acuerdo con los datos analizados de los cómputos distritales del Instituto Nacional Electoral (INE), se observa un marcado contraste entre los estados con mayor y menor afluencia en las urnas.
Entre los estados con menor participación destacan los siguientes:
- Guanajuato, con apenas un 6.66 por ciento de participación.
- Jalisco registró un 7.15 por ciento.
- Baja California tuvo una participación del 9.02 por ciento, mientras que Baja California Sur alcanzó el 9.39 por ciento.
- Después estuvieron Sonora (9.60 por ciento), Colima (9.96 por ciento), y Nuevo León (10.61 por ciento).
- También figuran Querétaro (10.92 por ciento), Morelos (10.97 por ciento) y Michoacán (11.01 por ciento).
En conjunto, estos 10 estados representan las entidades donde el interés ciudadano por participar en la elección judicial fue más bajo, tanto en términos porcentuales como en proporción del total nacional.
Los 10 estados que lideraron la participación ciudadana en la elección judicial
En contraste, los estados con mayor participación según los datos del INE actualizados el 4 de junio fueron los siguientes:
| Estado | Votantes | Lista nominal | Porcentaje del total nacional | Porcentaje de participación |
| Coahuila | 596,662 | 2,454,826 | 4.65% | 24.31% |
| Durango | 278,627 | 1,418,601 | 2.17% | 19.64% |
| Veracruz | 1,189,710 | 6,115,336 | 9.26% | 19.45% |
| San Luis Potosí | 367,374 | 2,218,582 | 2.86% | 16.56% |
| Oaxaca | 503,793 | 3,143,804 | 3.92% | 16.02% |
| Campeche | 104,803 | 701,585 | 0.82% | 14.94% |
| Ciudad de México | 1,181,230 | 7,955,241 | 9.20% | 14.85% |
| Guerrero | 390,429 | 2,653,878 | 3.04% | 14.71% |
| Tlaxcala | 153,572 | 1,061,829 | 1.20% | 14.46% |
| Tabasco | 262,189 | 1,830,022 | 2.04% | 14.33% |
Además de tener altos porcentajes de participación, estas entidades también sumaron una proporción significativa del total nacional de votos.
En el Estado de México fue emitido el 14 por ciento de la votación nacional
El Estado de México, aunque no aparece en este listado por porcentaje, fue la entidad con más votos emitidos: más de 1.5 millones de sufragios, lo que representa el 14.26 por ciento del total nacional.
Le siguieron la Ciudad de México con 883 mil 20 votos (8.2 por ciento del total nacional), sobre una lista nominal de 7 millones 960 mil 579 personas. Mientras que Veracruz con 730 mil 253 votos (6.79 por ciento), siendo su lista nominal de 6 millones 115 mil 336 votantes, teniendo una participación de 11.94 por ciento.
Estas tres entidades por sí solas sumaron más del 29 por ciento de los votos emitidos a nivel nacional, lo cual es significativo, ya que el Estado de México es el estado más poblado del país, con más de 17 millones de habitantes, por su parte la Ciudad de México tiene casi 9 millones de habitantes. Veracruz también es uno de los estados más grandes, con más de 8 millones de personas.
¿Qué pasa con los votos nulos y las boletas en blanco?
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explicó que esta elección, al ser la primera en su tipo para renovar el Poder Judicial, presentó varios retos técnicos y logísticos. Según señaló, el elevado número de boletas (más de 500 millones emitidas) y el hecho de que cada persona debía votar en 6 boletas, generó un alto nivel de dificultad.
Taddei aclaró que los votos nulos y las boletas con espacios en blanco, serán clave para un análisis futuro. Así mismo mencionó que muchas personas pudieron haber optado por no marcar todas las opciones debido al tiempo que requería el proceso o por desconocimiento, y que esto será parte del aprendizaje institucional del INE.
Este contraste evidencia una fuerte diferencia en la participación electoral entre las regiones del país. Factores como el interés ciudadano, la difusión del proceso electoral, la percepción de legalidad y la accesibilidad a las casillas podrían haber influido en estas diferencias.
Sin duda, estas cifras servirán como punto de análisis para futuras reformas o campañas de concientización sobre la importancia de la participación en los procesos judiciales y democráticos del país.
💛💛💛