Frenan protesta a favor del INAI en el zócalo de CDMX; primero les preguntaron si era “a favor o en contra de la Doctora”.
La protesta a favor del INAI, organizada por organizaciones civiles en favor de la protección de los datos personales y el acceso al derecho a la información de los mexicanos, fue prohibida por las autoridades de la Ciudad de México.
La noche del 11 de noviembre, se organizó una manifestación pacífica en la Plaza de la Constitución del Centro Histórico de la CDMX. En la protesta, los jóvenes y miembros de organizaciones civiles a favor de la protección de los derechos humanos y digitales iban a proyectar videos sobre el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) y su Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). Este es uno de los organismos autónomos en riesgo de desaparecer con la reforma propuesta por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo.
La reunión fue convocada a las 6 de la tarde. Cuando la proyección inició, personal administrativo y cuerpos de seguridad del gobierno de la CDMX se acercaron a los manifestantes preguntando si era “a favor o en contra de la Doctora”. Después de que los jóvenes explicaron el motivo, el personal prohibió la protesta a favor del INAI por presuntas “indicaciones de Protección Civil”, aunque no presentaron ninguna orden que pudiera comprobarlo.
La protesta a favor del INAI era pacífica y fue censurada
Los manifestantes tenían el rostro descubierto, iban en grupos reducidos y llevaban con ellos equipo electrónico para hacer las proyecciones frente al Palacio Nacional. Ni Protección Civil ni las presuntas autoridades que prohibieron la protesta a favor del INAI rindieron un motivo justificado para frenar el derecho a expresarse de los jóvenes que convocaron la reunión.
El derecho a la manifestación pública está estipulado tanto en la Constitución Mexicana como en los tratados de derechos humanos universales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Este derecho corresponde al artículo 6 constitucional, y reprimirlo sin comprobar que la manifestación “ataca la moral” o vulnera los derechos de terceros, corresponde a un acto de censura.
A raíz de la censura, diversas organizaciones que participaron en la manifestación comenzaron a alzar la voz para exigir el “respeto a la libertad de expresión y garantizar el derecho a la protesta”, según publicó Article 19 en un comunicado en X.
El derecho a la protección de los datos personales y el acceso a la información de los mexicanos enfrenta una crisis de incertidumbre. Tras medio año de que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la propuesta ante el Senado para desaparecer siete organismos autónomos, el miércoles 13 de noviembre se discutirá la reforma en la Cámara de Diputados.
La reforma se discutirá el 13 de noviembre en el Congreso
Como justificación, López Obrador aseguró que el INAI duplica funciones del Poder Ejecutivo, que “es caro” y principalmente, que era el responsable la falta de transparencia del Gobierno de México.
Pero esto es falso. Como se explica en este reportaje de Serendipia, el INAI es un árbitro vigilante. Cuando una persona quiere solicitar información pública de algún ente público, puede solicitarla a través de las plataformas y herramientas, como la Plataforma Nacional de Transparencia que buscaban defender en la protesta a favor del INAI.
Al hacer esto, el instituto funciona como un “puente” entre el ciudadano y el gobierno: es decir, el INAI no tiene la información, pero se encarga de hacer llegar la solicitud al sujeto obligado y vigilar que cumpla su responsabilidad de entregarla.
- La transparencia no es un capricho ni un favor de las dependencias federales: es una obligación para ellos y un derecho para los mexicanos.
Esta discusión ha generado eventos de violencia incluso en las mismas instalaciones del INAI. La madrugada del 9 de octubre, la sede del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ubicada en la Avenida Insurgentes de la Alcaldía Coyoacán en la Ciudad de México, amaneció vandalizada y un cancel de vidrios roto.
Dos días antes de que se discuta la reforma, ya se registró un evento de censura para las organizaciones y jóvenes que buscaban ejercer su derecho y manifestarse de forma pacífica.
🧐😒…💛💛💛…
Poco a poco se ira CONSOLIDANDO la AUTOCRACIA macuspana. No hay nada de qué extrañarse por está CENSURA. La PRIesirvienta YA LO HABÍA HECHO cuando era la encargada de llevarle SU negocio al Peje en la CDMX. Y lo que es PEOR, a quien CENSURÓ fue… ¡A LAS MUJERES! Así que… sigan dudando que vamos a una AUTOCRACIA más RESTRICTIVA que la de Díaz Ordaz. Para eso les dan sus “ayudas sociales”, para que NO SE QUEJEN de que ATROPELLEN SUS DERECHOS. DIGNIDAD a cambio de DINERO.