Renuncian ministros de la SCJN: ocho de ellos no participarán en las elecciones del Poder Judicial. Sheinbaum dice que lo hacen por sus retiros vitalicios, pero podrían votar para invalidar la reforma.
Renuncian ministros de la Corte un día antes del plazo límite para negarse a participar en las elecciones federales y recibir la pensión vitalicia indicada en la Reforma Judicial. El martes 29 de octubre, ocho ministros y ministras presentaron su renuncia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Al hacerlo, también rechazan su pase automático para ser candidatos en la boleta de las elecciones judiciales.
De acuerdo con el artículo séptimo de la reforma del Poder Judicial, publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los ministros tienen como fecha límite el miércoles 30 de octubre para presentar su renuncia y ser acreedores de sus derechos de haber de retiro. De no hacerlo, cuentan con pase automático a la boleta electoral de junio de 2025.
Estos son los ministros que presentaron su renuncia:
- Norma Piña Hernández
- Luis María Aguilar Morales
- Javier Laynez Potisek
- Juan Luis González Alcántara Carrancá
- Alberto Pérez Dayán
- Margarita Ríos Farjat
- Jorge Mario Pardo Rebolledo
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
¿México se quedará sin ministros con la renuncia?
Aunque ya emitieron su renuncia ante el Senado, los ministros no dejarán sus cargos de manera inmediata. Este protocolo era necesario para que pudieran tener acceso a la pensión vitalicia que les correspondía con las leyes anteriores a la reforma.
“Las Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concluyan su encargo por no postularse o no haber sido electos en la elección extraordinaria del año 2025, no serán beneficiarias de un haber por retiro, salvo cuando presenten su renuncia al cargo antes de la fecha de cierre de la convocatoria señalada en la fracción I del artículo 96 de este Decreto, misma que tendrá efectos al 31 de agosto de 2025; en estos casos, el haber de retiro será proporcional al tiempo de su desempeño”, dice el artículo Séptimo publicado en el DOF.
Entonces, ¿México se quedará sin ministros mientras se planean las elecciones? La respuesta es no, el artículo dice que las actas en las que renuncian ministros serán efectivas hasta el 31 de agosto de 2025, después de las primeras elecciones judiciales de junio de ese año.
Es decir, los ocho funcionarios de la Corte seguirán con sus obligaciones hasta el próximo año, cuando sean sustituidos por los nuevos ministros que ocuparán sus cargos.
Los ministros renuncian, pero les queda más de medio año en el cargo para apelar la reforma
¿Y si no hubieran renunciado? Para empezar, la reforma no garantiza que los ministros y ministras gocen de la reelección, solo de un espacio en la boleta. Y el número de funcionarios pasará de los 11 ministros actuales a solo nueve.
Para la presidenta Claudia Sheinbaum, el anuncio de que renuncian ministros de la Corte fue “para llevarse sus retiros”.
- En ese sentido, el artículo Séptimo es claro: si no presentaban su renuncia y no ganaban en el proceso electoral, iban a ser destituidos sin derecho a recibir sus haberes por retiro.
“Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro. Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte. (…) Entonces ¿por qué presentan en este momento su renuncia? Porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes de retiro”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum en su mañanera del 29 de octubre.
Con las actas en las que renuncian los ministros dirigidas al Senado, los ocho servidores judiciales tendrán derecho a sus retiros, que deberán calcularse de acuerdo con el tiempo que ejercieron en la SCJN.
Antes de la reforma, los ministros duraban 15 años en sus cargos. Estos son los años que restaban para cada uno de ellos:
Nombre de las y los ministros de la SCJN | Fecha de su designación | Tiempo que les quedaba en el cargo |
Luis María Aguilar Morales (Renunció) | 1 de diciembre de 2009 | Dos meses |
Jorge Mario Pardo Rebolledo (Renunció) | 10 de febrero de 2011 | Dos años |
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena (Renunció) | 1 de diciembre de 2012 | Tres años |
Alberto Pérez Dayán (Renunció) | 1 de diciembre de 2012 | Tres años |
Javier Laynez Potisek (Renunció) | 10 de diciembre de 2015 | Seis años |
Norma Lucia Piña Hernández (Renunció) | 10 de diciembre de 2015 | Seis años |
Juan Luis González Alcántara Carrancá (Renunció) | 20 de diciembre de 2018 | Nueve años |
Yasmín Esquivel Mossa | 12 de marzo de 2019 | Diez años |
Ana Margarita Ríos Farjat (Renunció) | 5 de diciembre de 2019 | Diez años |
Loretta Ortiz Ahlf | 12 de diciembre de 2021 | Doce años |
Lenia Batres Guadarrama | 4 de enero de 2024 | Catorce años |
Con la reforma al Poder Judicial, serán solo nueve ministras y ministros con cargos de 12 años, no 15. Y las tres ministras que no presentaron su renuncia (Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahif y Lenia Batres Guadarrama) serán contendientes para uno de los cargos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en junio de 2025.
Mientras tanto, la ministra presidenta Norma Piña y otros siete funcionarios, optaron por retirarse. No sin antes discutir y votar por la sentencia de invalidez parcial de la Reforma Judicial del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que requiere ocho votos de la SCJN para invalidar iniciativas de la reforma como:
- La elección de jueces de circuito.
- La creación de los “jueces sin rostro”.
- La reforma de “Supremacía Constitucional” aprobada por el senado el 25 de octubre.
💛💛💛…
“Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro. Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte. (…) Entonces ¿por qué presentan en este momento su renuncia? Porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes de retiro”
Y hay que ser DOCTORA para presentarse a vomitar ESTUPIDECES como esta. A falta de algo INTELIGENTE de lo qué hablar, hay que pesentarse a vomitar cualquier tontería que es… “MUY IMPORTANTE” que lo sepa “EL PUEBLO BUENO Y SABIO”.
Por cierto, ¿”ser destituidos sin derecho a recibir sus haberes por retiro.”? ¡Perdón, perdón!, que sigo con las inercias de las LEYES neoliberales que PROTEGÍAN a los ciudadanos y los trabajadores. Ahora, como se puede ya vislumbrar, y gracias a los TodoPRIoderosos PRIMORenos, pues ya podemos irnos olvidando de eso. Ahora, como podemos ver, los trabajadores federales podrán ser DESPEDIDOS SIN DERECHO A NADA. Todo CORTESÍA de los caprichos autoritarios de un NEFASTO macuspano.
Y, ya lo dijo su ESQUIROL mayor en la Cámara de Senadores, Adán Muy Agusto Toques: tendremos que aguantarnos CINCUENTA AÑOS para seguir padeciéndolos. Para ellos es NOS QUEDAMOS PORQUE NOS QUEDAMOS, y de eso nos OCUPAMO$$$$ NOSOTROS… ¡COMO LO HICIERA EL VIEJO Y VENERABLE PRI DEL SIGLO PASADO! Ustedes, “PUEBLO BUENO Y SABIO”, ¡SE AGUANTAN! que para eso somos “SUS REPRESENTANTES”. ¿Acaso no les damos dinerito pa’ que vean que los queremos y nos intere$$$amo$$$ mucho por ustedes? La autocracia morena plenamente instalada. Y el cínico Líder de la Transtornancia… sonriendo de oreja a oreja desde donde quiera que esté actualmente escondido, mientras les gira intrucciones a sus esquiroles y SU PRIesirvienta.