El asesinato de Flaviano López en Mexicali abrió el debate sobre las penas para adolescentes que cometen delitos graves. Esto dice la ley.

La noche del 9 de julio, Flaviano López Martínez salió a trabajar como cualquier otro día. Tenía 50 años, era militar retirado y se desempeñaba como conductor de transporte en Mexicali, Baja California. Horas después, sería asesinado de un disparo en la cabeza.

El caso ha conmocionado a México no sólo por la brutalidad del crimen, sino porque los tres adolescentes detenidos (de 13, 15 y 16 años de edad) podrían enfrentar penas considerablemente menores a las que muchas personas imaginan.

Además del homicidio, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Baja California sostiene que los adolescentes trasladaron el cuerpo, le prendieron fuego y grabaron imágenes mientras realizaban lo que la fiscal María Elena Andrade Ramírez describió como “bromas macabras”.

Pero, ¿qué ocurrió aquella noche? ¿Qué dice la ley sobre los delitos graves cometidos por menores de edad? Esto es lo que sabemos sobre el caso Flaviano López.

¿Qué pasó con Flaviano López?

Flaviano López Martínez era militar retirado y trabajaba como conductor de transporte en Mexicali. La noche del 9 de julio salió de su domicilio ubicado en la colonia Conjunto Urbano Esperanza para comenzar su jornada laboral.

De acuerdo con las investigaciones, una adolescente identificada como Sheyla Sugey, de 16 años, solicitó un servicio de transporte desde la colonia Villa Verde. Junto con ella viajaban su hermano Dylan Osmar, de 15 años, y un amigo de ambos de apenas 13 años.

Inicialmente trascendió que el servicio había sido solicitado mediante la plataforma DiDi. Sin embargo, la empresa informó posteriormente que no existe registro del viaje y que la última conexión del conductor ocurrió en octubre de 2025.

Las autoridades continúan investigando de qué manera fue contratado el traslado. Durante el trayecto, uno de los adolescentes accionó un arma de fuego contra la cabeza del conductor. Flaviano López murió prácticamente en el acto.

Hasta el momento, las investigaciones no han determinado quién disparó el arma ni cuál era el plan inicial de los adolescentes.

¿Qué hicieron los adolescentes después del asesinato?

La Fiscalía de Baja California informó que, tras el homicidio, los adolescentes trasladaron el cuerpo hasta un terreno ubicado en la colonia Villas del Colorado.

Ahí, presuntamente desnudaron a la víctima, tomaron fotografías y grabaron imágenes con un teléfono celular mientras realizaban “bromas macabras”, según declaró la fiscal María Elena Andrade Ramírez. Posteriormente, le prendieron fuego al cuerpo.

“Fue un uso de violencia y una humillación inclusive del cuerpo. Lo tiran, lo incendian, bromean incluso”, declaró la funcionaria.

Posteriormente, los adolescentes habrían abandonado el lugar y continuado circulando en el vehículo robado, el cual aún presentaba manchas hemáticas cuando fue localizado por las autoridades.

La familia de Flaviano López denunció su desaparición y la Fiscalía estatal emitió una pesquisa para localizarlo. Finalmente, el rastreo del automóvil permitió ubicar y detener a los tres adolescentes.

Actualmente enfrentan acusaciones por homicidio calificado con ventaja, robo de vehículo e inhumación y exhumación de cadáver.

¿Cuántos años podrían recibir los adolescentes detenidos?

Una de las principales preguntas que surgieron tras conocerse el caso es si los adolescentes pueden ser juzgados como adultos. La respuesta es no.

En México existe un sistema especializado de justicia para adolescentes que aplica a las personas de entre 12 y 17 años de edad. Esto significa que las sanciones contempladas por la ley son distintas a las previstas para las personas adultas, incluso cuando se trata de delitos graves como el homicidio.

En Baja California, estos casos son investigados por agentes especializados del Ministerio Público para Adolescentes.

La Ley de Justicia para Adolescentes del estado contempla diversas medidas sancionadoras que van desde restricciones específicas hasta el internamiento en centros especializados, considerada la medida más severa.

Sin embargo, ésta únicamente puede imponerse a quienes tenían entre 14 y menos de 18 años al momento de cometer el delito.

Por ello, la edad de cada uno de los involucrados resulta fundamental para determinar las sanciones que podrían recibir.

La Fiscalía de Baja California adelantó que el adolescente de 13 años podría enfrentar una medida máxima cercana a tres años de internamiento, mientras que el de 15 años podría alcanzar hasta cinco años.

Cabe precisar que la duración de las medidas depende tanto del delito cometido como de la edad del adolescente al momento de los hechos.

¿Quiénes son los adolescentes detenidos?

Dos de los adolescentes detenidos fueron identificados como Sheyla Sugey, de 16 años, y Dylan Osmar, de 15 años, quienes son hermanos.

Las investigaciones revelaron además que ambos son hijos de Selina Álvarez Prado, una mujer que desde abril de 2026 enfrenta un proceso judicial por homicidio calificado, sustracción de menores y privación ilegal de la libertad.

De acuerdo con la Fiscalía estatal, Selina fue detenida tras participar en hechos relacionados con la sustracción de un menor de dos años que se encontraba bajo la custodia de su padre, un agente de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana.

Durante esos acontecimientos, uno de sus acompañantes asesinó al hermano del agente estatal. El menor fue localizado días después gracias a trabajos de inteligencia realizados en coordinación con autoridades estadounidenses.

Actualmente, Selina Álvarez Prado permanece en prisión en espera del desarrollo de su proceso penal.

Las autoridades también informaron que solicitarán información al gobierno de Estados Unidos debido a que los tres adolescentes son ciudadanos estadounidenses y residen por temporadas en ambos países.

El caso Flaviano López reabre el debate sobre la justicia para adolescentes

La muerte de Flaviano López ha provocado indignación entre conductores de transporte por aplicación en Baja California, quienes realizaron una caravana para exigir justicia y solicitar penas más severas para los responsables.

Más allá del impacto mediático del caso, éste ha reabierto una discusión que aparece recurrentemente cuando delitos particularmente graves involucran a menores de edad: ¿el sistema de justicia para adolescentes debe modificarse cuando los crímenes alcanzan niveles extremos de violencia?

Por ahora, la respuesta dependerá tanto de lo que determinen los tribunales como de las reformas legales que eventualmente puedan discutirse.

Lo cierto es que un hombre salió a trabajar y nunca regresó a casa. Y hoy, tres adolescentes enfrentan un proceso judicial que ha conmocionado al país y ha puesto nuevamente sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿cómo debe responder la justicia cuando quienes cometen un crimen atroz aún son menores de edad?