CNTE bloquea Palacio Nacional la mañana de este miércoles, impidiendo el acceso de periodistas y personal previo a la conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum, como parte de su jornada de protesta contra la Ley del ISSSTE de 2007.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) bloquea Palacio Nacional el miércoles 21 de mayo y la conferencia mañanera no puede ser realizada por primera vez en la historia. La protesta magisterial, encabezada por la CNTE, escaló la madrugada del miércoles 21 de mayo cuando los docentes retiraron las vallas de seguridad y cerraron todos los accesos al Palacio Nacional, impidiendo el ingreso de periodistas y personal del gobierno federal.
La acción directa fue ejecutada horas antes de la tradicional conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum. Como consecuencia, por primera vez en su administración, la mandataria federal tuvo que trasladar la “mañanera” al ámbito virtual, transmitiéndola desde el Salón Tesorería sin presencia de medios y con preguntas formuladas vía videoconferencia.
El bloqueo se dio a pesar de que un día antes, el 20 de mayo, la Coordinadora había acordado una reunión con la presidenta Sheinbaum para el viernes 23, tras una larga jornada de negociaciones en la Secretaría de Gobernación (Segob). No obstante, el magisterio asegura que no ha obtenido una respuesta concreta a su principal demanda: la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007, y decidió mantener las protestas hasta obtener compromisos más firmes.
¿Por qué la CNTE bloquea Palacio Nacional? Exige un sistema de pensiones solidario
El eje de la protesta es el rechazo a la reforma de pensiones que entró en vigor en 2007 y que sustituyó el esquema solidario —donde el Estado financiaba las jubilaciones— por un sistema de cuentas individuales administradas por Afores. La CNTE exige revertir esta reforma y volver a un modelo de pensiones estatal, que, argumentan, es más justo para el magisterio.
Isael González, secretario de la sección 7 de la CNTE, señaló en entrevista que el Estado sí cuenta con recursos suficientes para atender su demanda. “No es imposible tomando en cuenta que las Afores hoy administran una cantidad impresionante del dinero de los maestros”, afirmó. González también criticó que el gobierno siga pagando el Fobaproa mientras se niega a financiar pensiones dignas. Según él, el verdadero motivo por el que no se deroga la Ley del ISSSTE es que “los banqueros perderían un negocio muy importante”.
A esta exigencia central se suman otras, como el cálculo de pensiones en salarios mínimos y no en UMAS, el reconocimiento de los años de servicio como criterio principal para la jubilación —28 años para mujeres y 30 para hombres— y la desaparición de las cuentas individuales administradas por las Afores.
“No habrá represión, habrá diálogo”, dice Sheinbaum
Durante la conferencia virtual, la presidenta Claudia Sheinbaum intentó mantener el tono conciliador y aseguró que su gobierno no caerá en provocaciones ni responderá con represión. “No creemos en eso. Creemos en el diálogo y vamos a encontrar una salida”, afirmó.
La mandataria recordó que su administración ha mantenido mesas de negociación con la CNTE y que el diálogo está abierto. Subrayó que las demandas del magisterio están siendo revisadas por la Segob, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría de Hacienda, quienes han participado en los encuentros con la Coordinadora.
A pesar del bloqueo, el Gabinete de Seguridad sesionó como cada mañana, con varios funcionarios conectados de forma remota. Desde las 7:40 de la mañana, la conferencia inició con la presentación de avances del Tren México-Pachuca por parte del comandante Gustavo Ricardo Vallejo.
Sheinbaum reiteró que el encuentro con los líderes de la CNTE sigue agendado para este viernes al mediodía. Según fuentes oficiales, se espera que en esta reunión se aborden temas sensibles como el sistema de pensiones, el salario docente y los mecanismos de evaluación y promoción en el sector educativo.
Siete días de protestas y plantón en el Zócalo
El movimiento de la CNTE comenzó el 15 de mayo, Día del Maestro, con una marcha en la Ciudad de México y la instalación de un plantón indefinido en el Zócalo capitalino. Desde entonces, las acciones han escalado: bloqueos en avenidas, toma de casetas de peaje, apertura gratuita en estaciones del Metro de CDMX y cierres en los accesos a la Secretaría de Gobernación.
En todos los casos, el magisterio ha recalcado que sus movilizaciones continuarán mientras no haya una respuesta clara del Ejecutivo. Aunque el gobierno ha ofrecido medidas como un aumento salarial del 9 por ciento más un adicional del 1 por ciento a partir de septiembre y una semana más de vacaciones, la CNTE ha manifestado su rechazo a estas propuestas por considerarlas insuficientes.
En sus declaraciones más recientes, los voceros del movimiento reiteraron que su exigencia es un aumento salarial del 100% sobre el sueldo base y no simples incrementos graduales.
¿Y el resto del país?
Las protestas de la CNTE en la capital del país han generado reacciones divididas. Mientras algunos sectores apoyan la demanda de mejorar las condiciones del magisterio, otros critican las afectaciones a la vida pública, especialmente cuando se impide el libre tránsito o se bloquean instituciones como Palacio Nacional. Aun así, el apoyo a nivel nacional no parece decrecer, y se han registrado movilizaciones paralelas en otros estados.
Mientras tanto, el gobierno federal enfrenta el desafío de mantener el diálogo abierto con un grupo que históricamente ha mostrado desconfianza hacia las instituciones. La cita del viernes será clave para saber si existe una vía de negociación viable o si el conflicto se extenderá.
Por ahora, CNTE bloquea Palacio Nacional y con ello ha logrado, al menos simbólicamente, poner en jaque la rutina diaria de la presidencia. Más allá del bloqueo físico, el magisterio ha obligado al gobierno a reconocer que aún quedan pendientes estructurales por resolver en el sistema educativo mexicano.
Así, mientras la CNTE bloquea Palacio Nacional en exigencia de justicia laboral y pensiones dignas, el país observa de cerca si el gobierno de Sheinbaum logrará —como promete— resolver el conflicto mediante el diálogo o si se avecina una crisis mayor en el sector educativo.
Para cualquiera que sepa qué es la CNTE, sabe que podrían regalarles el Sol, la Luna, las estrellas y el Universo entero, envueltos para regalo en papel de seda y con moñito, que no estarían satisfechos. Desde siempre sus dirigentes ha sido el ala más radical del SNTE, eternos vividores del erario y caciques que sólo piensan en $U$ INTERE$E$. Son y siempre han sido, MANIPULADORES DE MASAS EXPERTOS, al más puro estilo del narcomacuspano. De hecho, mientras el tabasqueño fue “oposición”, los dirigentes de la CNTE y el Peje eran los grandes amigos. “Coincidían” en su lucha (que ya sabemos, en ambos casos cuál es). Una vez que el PRIejetransa se hizo del poder, los dirigentes de la CNTE pensaron que ahora serían ellos quienes, a la manera del SNTE de antes de la Cuarta Deformación, mangonearían el sistema educativo a su antojo. No se les hizo, porque el Peje pactó con el único dirigente sindical que puede haber en la SEP, el del SNTE, y… el amor se fue. Los de la CNTE se volvieron, enemigos irreconciliables de la Transtornancia y regresaron… a lo mismo: vivir del erario, con la complicidad de papi-peje-desgobierno (porque ellos –los amlorenos– son “todo amor” y no reprimen). La formación académica (que no la EDUCACIÓN) para nada está, ni ha estado, en sus prioridades. Para ellos lo IMPORTANTE es tener el CONTROL sobre el enorme botín que es el sector educativo.
Sus demandas son de lo más PATÉTICAS y IRREALES. Y los dirigentes lo saben. Pero como son propuestas corporativistas-asistencialistas-clientelares con un tufo apestoso a populismo-populachero-populistoide, pues… pegan bien entre quienes quieren vivir… siendo mantenidos –¡y bien mantenidos!– por papi-gobierno. Y de esos lamentablemente hay MUCHOS en este país. Baste ver el “éxito” de la NarcoTranstornancia. Sin ese ingrediente, no es fácil saber quién estaría despachando en Palacio Nacional, pero no sería alguien de AMLOrena (pese que no fuese la MEJOR opción). Poco importa que sean… “maistros” normalistas o pobresores de nivel medio-superior ó superior (federales). El serlo no necesariamente los hace INTELIGENTES. Chambeadores, algunos, quizá sí, pero INTELIGENTES… De serlo, no tendrían a esas lacras que tienen como dirigentes, y mucho menos se dejarían manipular por ellos.
No es un secreto, para quienquiera que haga la tarea, saber que NINGÚN PAÍS del mundo puede sobrevivir a un esquema de “pensión solidaria”. Menos aún porque la población del planeta NO DISMUNUYE, sino que AUMENTA. Es IMPOSIBLE que gobierno alguno en un futuro ya nada lejano pueda pagar pensiones a TODOS los pensionados que tuviera. No habría presupuesto anual que bastara. Menos aún derogando la Ley del ISSSTE del 2007, y queriendo que se jubilen MÁS JÓVENES y que aumenten sus pensiones (bajo ese esquema solidario). No hay de otra que mantener el sistema actual y MEJORARLO, como ya lo hizo Chile, país al cuál se le copió el sistema actual. Pero en Chile NO HAY una CNTE. Completamente de acuerdo en que SE RESPETE lo que a la letra dice la Ley del ISSSTE del 2007, en su artículo 10º Transitorio, que para quienes se jubilan aún bajo ese sistema –la pensión solidaria, cada vez menos– les sea pagada su pensión con límite en 10 SALARIOS MÍNIMOS (así dice la Ley A LA LETRA). Ello porque MAÑOSAMENTE, desde tiempos de Peña Nieto, se ha MANIPULADO la “interpretación” de la Ley, traduciendo el “10 salarios mínimos” en “10 UMA’s”, basados en una interpretación FACCIOSA de la Ley. Como en la dichosa Ley de la UMA’s dice, absurdamente, que en todo aquello que tenga que ver con pagos de ADEUDOS por parte del gobierno federal las palabras “salario(s) mínimo(s)” hay que sustituírlas por “UMA’s”, entonces las palabras “salario(s) mínimo(s)” que están plasmadas en la Ley del ISSSTE las “INTERPRETAN” como “UMA’s”, causándole un DAÑO PATRIMONIAL importante al trabajador jubilado. Al principio de la aplicación de esta ARBITRARIA MEDIDA, hubo quienes llevaron su caso ante la SCJN y ésta falló EN CONTRA de la SEP, para quienes interpusieron el recurso, claro está. No podía ser ampliada a TODOS, porque los quejosos NO ERAN TODOS, ni REPRESENTABAN A TODOS. ¿Que hicieron el SNTE y/o la CNTE al respecto? ¡NADA! Así que, para todos los que no interpusieron algún recurso ante la SCJN pues… ¡mucho gusto!, se quedaron con su pensión en UMA’s. Y como “cereza en el pastel”, cuando se continuaron presentando recursos al respecto ante LA MISMA SCJN, el caso de “amplio espectro” que “analizaron” los magistransas de la SCJN fue… ¡que en estos casos se sigan pagando las pensiones en UMA’s”!, en abierta contradicción a SUS resoluciones que ELLOS MISMOS habían emitido en sentido contrario. Seguramente hubo presiones por parte del gobierno, YA DE LA CUARTA DEFORMACIÓN, para fallar EN FAVOR DEL GOBIERNO (tiempos del Gran Amigo Arturo ZURITA). Ese INFECTO macuspano que SE HABÍA COMPROMETIDO antes dirigentes del SNTE durante su campaña del 2018 en RESOLVER esto A FAVOR de los trabajadores… para no variar, “LES VIÓ LA CARA”. Y así tenemos que a la inmensa mayoría de quienes SE HAN jubilado bajo el Artículo 10º Transitorio de la Ley del ISSSTE del 2007 (jubilación solidaria, pagada por el gobierno) se les paga su pensión TOPADA A 10 UMA’s, cuando la Ley a la letra dice SALARIOS MÍNIMOS. Una DIFERENCIA IMPORTANTE, para quienes están en esta situación (que ganan AL MENOS 10 SALARIOS MÍNIMOS de SUELDO BÁSICO =sueldo base + antigüedad, básicamente). Para quienes ganan MENOS no hay afectación alguna, ya que reciben el 100% de su último sueldo básico (¿suena conocido a cierta “novedad” supuestamente ideada por los “generosos” de la Cuarta Deformación?).
Así que, eso de que “el Estado sí cuenta con recursos suficientes para atender su demanda”… Una mega-falacia mega-populista de Isael González, secretario de la sección 7 de la CNTE. Oficialmente NO PUEDE HABER algo como “secretario de la sección 7 de la CNTE”, porque la CNTE es una agrupación conformada por profesores del sistema público, que SÓLO PUEDEN PERTENECER, POR LEY, A UN SINDICATO, y ese es, guste o no, el SNTE. Por tanto sólo podría ser secretario de alguna sección 7 del SNTE, si es el caso. Internamente entre ellos, los “separatistas” de la CNTE pueden llamarse como quieran –así como lo hacen, por ejemplo, los guerrilleros y fuerzas paramilitares en todo el mundo–, pero POR LEY NO TIENEN REPRESENTACIÓN FORMAL del gremio, PORQUE OFICIALMENTE el ÚNICO SINDICATO del sector educativo RECONOCIDO por la Ley es… el SNTE. El gobierno puede dialogar con ellos, como lo puede hacer con cualquier ciudadano, pero NO PUEDE ACORDAR NADA CON ELLOS que tenga que ver con la REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LA SEP… ¡PORQUE CARECEN DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA PARA ELLO! Eso es algo que, por comodidad y arreglos, ANTICONSTITUCIONALMENTE han estado haciendo TODOS los diversos gobiernos con la CNTE. Es más un asunto de juegos de poder en donde SE VIOLAN las LEYES y la CONSTITUCIÓN IMPUNEMENTE, para repartirse la rebanada del pastel llamado PODER. Y para REMATAR su falacia POPULISTA, Isael González nos regala un FLOR de su jardín populachero: “No es imposible tomando en cuenta que las Afores hoy administran una cantidad impresionante del dinero de los maestros”. O sea, ¿que el gobierno “expropie” las Afores, forme su PejAfore que se dedique a administrar el dinero para el retiro de los trabajadores de la SEP? ¿Cuál sería la diferencia, aparte de ser ellos quienes se aprovecharan de todo ese dinero? De un lidercillo sindical –auque éste ni eso es– mexicano se pueden esperar todas las BARBARIDADES imaginables. Y que termine con el sobado Fobaproa para “justificar” sus FALACIAS… Ni cómo ayudarlo. ¡Ah!, pero, “el verdadero motivo por el que no se deroga la Ley del ISSSTE es que “los banqueros perderían un negocio muy importante””. Mejor que ese LUCRATIVO negocio lo manejen… !ELLOS! (porque seguramente querrían quedarse con la PejAfore).
Y como lo que quieren los de la CNTE es PODER, pues a la “oferta” de la PRIesirvienta (¿porqué hace concesiones a quienes legalmemte NO REPRESENTAN a los trabajadores de la SEP?) de un aumento salarial del 9 por ciento más un adicional del 1 por ciento a partir de septiembre y una semana más de vacaciones, a los de insaciables de la CNTE les parece INSUFICIENTE. O nos entregan el manejo del Sindicastro de la SEP y TODOS los PRIvilegios inherentes, o no hay trato. La Pejercholata se equivocó en la ESTRATEGIA, queriendo seguir los pazos de su PRIadrastro –¡PARA NO VARIAR!– y ahora está ENTRAMPADA en su propia TORPEZA.
Envalentonados los INSACIABLES de la CNTE y como ya “vieron sangre”, pues ahora EXIGEN un aumento salarial del 100% sobre el sueldo base. O sea, que la señora tenga que ir de nuevo a pedir prestado dinero al extranjero (algo que se le ha dado muy bien, para SEGUIR AUMENTADO la DEUDA del gobierno) para financiar las ABERRANTES exigencias de un grupúsculo a quien sólo le intere$a… EL PODER.
Así que ¿”la CNTE bloquea Palacio Nacional en exigencia de justicia laboral y pensiones dignas”? JAJAJAJAJAJAJA
💛💛💛