De enero de 2020 a febrero de 2023 sólo tres casos de delitos contra la intimidad sexual obtuvieron sentencias en la Ciudad de México.  

Esta es la segunda parte de una serie. Aquí puedes leer la nota sobre delitos digitales a nivel nacional y aquí encuentras la información sobre Puebla.

Las sentencias por violencia digital y delitos contra la intimidad sexual en la CDMX son mínimas, pues desde enero de 2020 hasta febrero de 2023 el Poder Judicial de la Ciudad de México ha dictaminado sólo tres condenas. Además, en 21 de 97 casos un juez de control determinó que el caso se resolviera con una solución alterna o bien dio por terminado el caso de forma anticipada.

Por su parte, de los 97 asuntos ingresados al Poder Judicial por delitos contra la intimidad sexual en la Ciudad de México, en 86 casos los presuntos culpables fueron personas del sexo masculino y en 9 de ellos fue del sexo femenino. Mientras que el 89 por ciento de las víctimas de estos delitos fueron mujeres, siete por ciento fueron hombres y en el 4 por ciento de los casos se desconoce el sexo de la víctima. 

Estos datos fueron obtenidos por Serendipia en respuesta a la solicitud de información con folio 090164123000619 dirigida al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) en marzo de este año.

Ley Olimpia en la Ciudad de México

La Ley Olimpia tiene distintas implementaciones a nivel local, es decir que en cada Código Penal de cada estado varía la forma en la que se describen y sancionan los delitos considerados como violatorios de la intimidad sexual.En diciembre de 2019, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la Ley Olimpia, la cual consistió en las reformas a los artículos 181 quintus, 179 bis, 209 y el 236 del Código Penal del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), así como a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para sancionar los delitos contra la intimidad.

Según está establecido en el Código Penal del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), las autoridades capitalinas castigan cuatro delitos considerados como violatorios de la intimidad sexual de las personas, con sanciones que van de los 3 hasta los 10 años de prisión. 

El artículo 181 Quintus sanciona a quien elabore contenido sexual íntimo (video, audio o fotografía) de otra persona sin su consentimiento o mediante engaño; así como a quien exponga, distribuya o exhiba dicho contenido sin que exista consentimiento. Por otra parte, el artículo 209 del Código Penal capitalino sanciona a quien amenace con difundir, exponer, distribuir o publicar a través de cualquier medio tecnológico contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento u obtenido mediante engaño. Finalmente, el artículo 179 Bis sanciona a quien contacte a una persona menor de dieciocho años de edad o a quien no tenga capacidad de comprender el significado del hecho, a través de medios informáticos y de telecomunicaciones. 

Así, de enero de 2020 a febrero de 2023, casi el 80 por ciento de todos los asuntos por delitos contra la intimidad ingresados a los órganos jurisdiccionales de primera instancia de la Ciudad de México fueron por videograbar contenido sexual íntimo sin consentimiento, es decir un total de 73 asuntos por este delito. Esto lo convierte en el delito contemplado por la Ley Olimpia más investigado de la CDMX.

El segundo delito contra la intimidad sexual más investigado en la CDMX es el que describe el artículo 209 del Código Penal, es decir “compartir contenido íntimo sin consentimiento”, pues en tres años un total de 12 asuntos fueron ingresados al Poder Judicial capitalino por este delito. Por su parte, 9 asuntos por extorsión o amenazar con divulgar contenido íntimo y tres por contactar a un menor de 18 años a través de medios tecnológicos fueron ingresados, de enero de 2020 a febrero de 2023. Cabe recalcar que durante todo 2020, aunque la Ley Olimpia ya había entrado en vigor, no hubo ni un solo asunto ingresado al Poder Judicial debido a delitos contra la intimidad sexual, por lo tanto ningún vinculado a proceso y tampoco persona alguna sentenciada por los juzgados de control y tribunal de enjuiciamiento de la Ciudad de México en todo ese año.

Ya para el siguiente año (2021) el Poder Judicial de la CDMX registró el ingreso de 20 asuntos por delitos contra la intimidad sexual de las personas. Pero el año en que mayor número de asuntos ingresados hubo fue en 2022, con un total de 61. Esta cifra equivale a cinco casos resueltos por los órganos jurisdiccionales de primera instancia cada mes durante 2022. Finalmente, durante los dos primeros meses de 2023 (enero y febrero) ingresaron al Poder Judicial un total de 16 asuntos por delitos contra la intimidad sexual, es decir, apenas cuatro menos que todos los que ingresaron en 2021. 

Aunque los asuntos ingresados al Poder Judicial por delitos contra la intimidad sexual sean más en 2021 que en lo que va del 2023, las veces en que se vinculó a proceso a una persona —aquellos casos en los que el juez de control determinó que la persona debía enfrentar un juicio penal por los hechos que se le atribuyen— son más en lo que va de 2023 que en todo 2021: ocho vinculaciones a proceso hasta febrero 2023 y siete en todo 2021. A pesar de lo anterior, el año 2022 fue por mucho en el que mayor número de vinculaciones a proceso por delitos contra la intimidad hubo: 40. Esto quiere decir que, en promedio, cada mes de ese año se llevaron a cabo tres vinculaciones a proceso.

Sentencias por violencia digital en CDMX

Del total de los asuntos por violencia digital y delitos contra la intimidad ingresados al Poder Judicial de la CDMX, los órganos jurisdiccionales de primera instancia concluyeron tres sentencias definitivas condenatorias en procedimiento abreviado, de 2021 a febrero de 2023; mientras que 21 casos se resolvieron con algún tipo de solución alterna o terminación anticipada. Esto quiere decir que 73 casos tuvieron otro tipo de determinación y/o conclusión, sin que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México especificara cuál. 

Cabe recalcar que en las tres sentencias condenatorias por violencia digital y delitos contra la intimidad en CDMX contemplados por la Ley Olimpia el culpable fue un hombre. 

Según la información que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México proporcionó a este medio digital, la sentencias por violencia digital en CDMX dictadas de 2021 a 2023 tuvieron las siguientes condenas:

• En el año 2021 fue por cuatro años de prisión. 
• En 2022 fue por 4 años y 6 meses de prisión.
• En enero de 2023 fue por 3 años y 8 meses de prisión. 

90% de los presuntos culpables de delitos contra la intimidad en CDMX son hombres

En la solicitud de información con folio 090164123000619 que Serendipia obtuvo, se detalla el total de casos procesados desde enero de 2020 hasta febrero de 2023. Así, del total de casos identificados en los últimos tres años (97), en el 90 por ciento el responsable de cometer el delito fue un hombre (88) y solo 9 mujeres fueron identificadas como agresoras del delito.

En cuanto a las personas que padecen y denuncian estos delitos, en 86 de 93 asuntos por delitos contra la intimidad sexual ingresados al Poder Judicial de la CDMX, la víctima fue una mujer; en siete casos la víctima fue un hombre y de cuatro más no se tiene información acerca del sexo de la víctima. 

Además, según los datos proporcionados por el TSJCDMX, las personas cuya edad se encuentra entre los 20 y 29 años son quienes presuntamente cometen delitos contra la intimidad sexual y de violencia digital con mayor frecuencia; luego están aquellos se encuentran entre los 30 y 39 años.

Así pues, la edad de las personas que realizan presuntos delitos contra la intimidad sexual de las personas parece ser un rasgo en común, pues mientras más jóvenes son, más frecuente es el delito; aunque la diferencia entre los presuntos culpables de otras edades no es evidentemente superior. 

Estos datos coinciden con el Perfilamiento de las cuentas que cometen violencia digital, realizado en 2022 por el Frente Nacional para la Sororidad. Para el perfilamiento, el Frente identificó más de mil 300 cuentas que compartían contenido íntimo en internet, que formaban parte de grupos de ventas e intercambio de packs o que acosaban a mujeres.

A través de la herramienta de búsqueda, clasificación y etiquetado de contenido visual de IBM Watson, el Frente identificó las características generales de quienes cometen violencia digital y presuntos delitos contra la intimidad. Como resultado, el Frente refirió que la mayoría de quienes comparten contenido íntimo sin consentimiento, están en grupos de intercambio de packs o  insultan y acosan a mujeres a través de internet y redes sociales, son hombres entre los 18 y 24 años, solteros y sin hijos, se dedican principalmente a las ventas y servicios administrativos y tienen una escolaridad universitaria. Además que el 23 por ciento de los perfiles que realizan estas dinámicas, según el perfilamiento del Frente, vive en la CDMX. 

La edad en que las mujeres padecen con mayor frecuencia violencia digital y delitos contra la intimidad es entre los entre los 20 y 29 años, pues 41 de los 97 asuntos ingresados por delitos contra la intimidad sexual en la Ciudad de México correspondieron a víctimas de ese rango de edad; mientras que 19 asuntos correspondían a víctimas de entre 30 y 39 años de edad; 10 casos eran de víctimas entre 40 y 49 años de edad, y en 11 de los 97 asuntos por violencia digital y delitos contra la intimidad la víctima fue un menor de 20 años. 

Para saber la forma en que se persiguen y castigan estos delitos, Serendipia se puso en contacto con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sin embargo esta dependencia se negó a dar una entrevista o declaración referente a la Ley Olimpia, debido a que la agenda de la Fiscalía de Delitos Sexuales y de Delitos Contra la Mujer “estaba saturada”, según refirió el área de Relaciones Públicas de la FGJCDMX.

Aunque el panorama de sentencias por violencia digital y delitos contra la intimidad en CDMX es poco alentador, el hecho de que tan solo en los dos primeros meses de 2023 ya se hayan igualado las cifras de años anteriores, da a pensar que al finalizar el presente año, podamos presenciar al menos una sentencia más, y con ello las víctimas de estos delitos estarán más cercanas a alcanzar justicia.