Salinas Pliego demanda a periodistas: 5 claves del caso

Ricardo Salinas Pliego demanda a periodistas, youtubers y usuarios de redes sociales por presuntamente hacerle perder mil millones de pesos. ¿Qué argumenta y por qué ha pedido información personal a Google, Meta y X?

Salinas Pliego demanda a periodistas: 5 claves del caso

Por

3 minutos, 32 segundos

Ricardo Salinas Pliego demanda a periodistas, youtubers y usuarios de redes sociales por presuntamente hacerle perder mil millones de pesos. ¿Qué argumenta y por qué ha pedido información personal a Google, Meta y X?

Ricardo Salinas Pliego demanda a periodistas. Según una denuncia interpuesta por el empresario ante la Fiscalía de Jalisco en enero de 2024, 20 personas entre las que hay periodistas, youtubers y usuarios de redes sociales iniciaron una campaña de desprestigio contra Banco Azteca en 2023. Estos presuntos ataques provocaron que la empresa perdiera mil millones de dólares.

Como parte de este proceso, los representantes de Salinas Pliego han iniciado un proceso legal ante la Corte del Distrito Norte de California para solicitar que Google, Meta y X entreguen información personal de quienes presuntamente atacaron a Banco Azteca.

Entre las personas mencionadas en la demanda de Salinas Pliego están las siguientes:

  1. Álvaro Delgado Gómez: director de Investigación de SinEmbargo
  2. Rafael Barajas, “El Fisgón”: monero en La Jornada y El Chamuco
  3. Luis Guillermo Hernández: director de Sexta W
  4. Vicente Serrano: director de Sin Censura Media
  5. Jorge Gómez Naredo: colaborador de Revista Polemón y Regeneración
  6. Poncho Gutiérrez: director en ElDeforma y SDPitorreo, creativo en SDPNoticias, Milenio y Multimedios
  7. Hans Salazar: periodista en Reporteros MX
  8. Manuel Pedrero: director de Reporteros MX

Además, usuarios de redes sociales (algunos anónimos) como La Catrina Norteña, El Chapucero, Nación AMLO, Freddy Oliviery, Albert Rudo, Defensa del Consumidor MX, Morena New York Comité, La Verdad Noticias, Iber Alejandro, El Charro Político y Mexa Short.

Álvaro Delgado, director de Investigación de SinEmbargo, dijo en entrevista con Serendipia que no ha sido notificado sobre la denuncia interpuesta en Jalisco y que se enteró del proceso en California por medio de personas que lo vieron reportado en redes sociales.

Además, asegura que él no participó en la supuesta campaña de difamación contra Banco Azteca y que “una estrategia de acoso jurídico com esta busca no solo quitarles tiempo a los periodistas, sino afectarlos mentalmente, atormentarlos inhibirlos y que digas ‘ya mejor no me meto ahí”.

Estas son cinco claves para entender el caso.

1. Grupo Salinas anunció la demanda en enero

El 17 de enero de 2024 Grupo Salinas publicó un comunicado en su perfil de X en el que anuncia que “interpondrá demandas en contra de quienes buscan socavar el futuro y las certezas para la inversión en México”.

Estas denuncias, que no están disponibles para su consulta pública, están fundamentadas en una campaña que hubo en redes sociales durante noviembre y diciembre de 2023, en las que usuarios (generalmente con cuentas anónimas) aseguraban que Banco Azteca estaba en quiebra y recomendaban a sus clientes cerrar sus cuentas.

Estos ataques habrían provocado que 800 mil cuentas de Banco Azteca fueran canceladas y en consecuencia, que la empresa perdiera mil millones de dólares.

2. Salinas Pliego demanda a periodistas por terrorismo financiero y chantaje

La demanda interpuesta ante la Fiscalía de Jalisco consta en la carpeta de investigación número 5101/202254, de acuerdo con lo reportado por SinEmbargo. Los delitos por lo que Salinas Pliego denuncia a estas 20 personas son “terrorismo financiero” y chantaje.

El terrorismo financiero no está tipificado en el Código Penal federal ni en el de Jalisco. El primero tipifica como un delito contra el consumo y la riqueza nacionales el publicar “noticias falsas, exageradas o tendenciosas o por cualquier otro medio indebido se produzcan trastornos en el mercado interior, ya sea tratándose de mercancías, de monedas o títulos y efectos de comercio“. Este delito es castigado con entre tres y 10 años de prisión, así como entre 200 y mil días multa (de 21 mil 714 a 108 mil 570 pesos).

Por otro lado, el chantaje está tipificado en Jalisco como el delito que consiste en exigir “para sí o para otro cualquier beneficio, o la ejecución u omisión de algún acto determinado bajo la amenaza de divulgar algún hecho cierto o falso que afecte el honor, la tranquilidad familiar, negocios o patrimonio del amenazado o de alguien íntimamente ligado a éste”. La pena por este delito es de seis meses a seis años de prisión.

3. ¿Por qué Salinas Pliego inició una denuncia en California?

El expediente abierto en la Corte del Distrito Norte de California tiene la intención de que las empresas Google, Meta y X le otorguen a Grupo Salinas los datos personales de las o los dueños de las cuentas que participaron en esa campaña en 2023.

Es decir, los periodistas, youtubers y usuarios de redes sociales demandados por Ricardo Salinas Pliego no enfrentarán un proceso penal en Estados Unidos. Este trámite solo tiene la intención de obtener información para identificar a las cuentas anónimas que impulsaron la campaña contra Grupo Salinas. Aunque esta solicitud también fue hecha para los perfiles que no son anónimos.

4. ¿Qué datos les pide Salinas Pliego a Google, Meta y X?

De acuerdo con el proceso iniciado en California, Estados Unidos, Grupo Salinas solicita la siguiente información de todas las cuentas:

  1. Nombres
  2. Direcciones
  3. Direcciones de correo electrónico
  4. Números de teléfono
  5. Nombres, direcciones y números de tarjetas de crédito de todas las tarjetas de crédito registradas (pero no la fecha de vencimiento ni el código de validación de la tarjeta)
  6. Nombres, direcciones, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y nombres de los métodos de pago (como PayPal), para todos los pagos que no sean con tarjeta de crédito

5. ¿Las redes sociales entregarán los datos de sus usuarios?

Según los documentos de la Corte de California, Google y Meta están de acuerdo con entregar la información solicitada. La plataforma X fue la única que se negó a hacerlo, amparándose en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que protege, entre otras, la libertad de expresión y de prensa.

Las personas mencionadas en la demanda tienen hasta el 26 de julio para presentar su inconformidad por escrito ante la corte estadounidense y así dejar asentado que se oponen a que su información personal sea revelada por estas compañías, de acuerdo con Álvaro Delgado.

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

1 comentario en la nota: Salinas Pliego demanda a periodistas: 5 claves del caso


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae... dice:

    Excelente información..💛💛💛…