Periodista difamada en la mañanera denuncia despido injustificado de Grupo Fórmula

Periodista difamada en la mañanera fue despedida después de ser expuesta en la sección “Quién es quién en las mentiras”

Periodista difamada en la mañanera denuncia despido injustificado de Grupo Fórmula

Por

3 minutos, 18 segundos

Periodista difamada en la mañanera fue despedida después de ser expuesta en la sección “Quién es quién en las mentiras”

Periodista difamada en la “Mañanera” fue despedida por Grupo Fórmula después de ser expuesta en la sección “Quién es quién en las mentiras” por administrar un chat de WhatsApp. El grupo estaba presuntamente dedicado a desacreditar la “cuarta transformación” de Andrés Manuel López Obrador.

El miércoles 20 de marzo, la periodista Laura Brugés fue expuesta en la conferencia matutina del gobierno de México. Durante la intervención de Elizabeth García Vilchis, conductora de la sección “Quién es quién en las mentiras”, Brugés fue acusada de orquestar una supuesta estrategia de difamación en contra del mandatario y Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”. 

Después de la transmisión, Brugés fue despedida de forma injustificada por el medio Grupo Fórmula. La periodista denunció que fue despojada de sus licencias sin que el departamento Recursos Humanos notificara al sindicato, privándola de la posibilidad de defenderse y “vulnerando” sus derechos laborales. 

¿Quién es quién en las difamaciones?

Durante el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador, Elizabeth García Vilchis, conductora de la sección “Quién es quién en las mentiras“, presentó una nota informativa de SDP Noticias que reveló la existencia de un grupo de WhatsApp que “coordinaba los ataques” hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

El grupo tenía la supuesta intención de posicionar al mandatario en tendencias negativas de X (antes Twitter), y era presuntamente administrado por la periodista de Grupo Fórmula, Laura Brugés; así como Ana Lucía Medina, militante del Partido Acción Nacional (PAN) y una de las principales organizadoras de la “Marcha por la democracia”, del pasado 18 de febrero. 

Además, Elizabeth García Vilchis dijo que el empresario Claudio X. González es el responsable de haber creado el grupo, así como de patrocinar la “Marcha por la democracia”. 

Tras ser difamada durante la conferencia matutina del presidente, la periodista Laura Brugés se pronunció en su perfil de X, explicando que se trata de un grupo en el que fue agregada, “como en los múltiples chats que estoy de varios partidos, lo permití para monitorear el desarrollo de las campañas políticas y hacia dónde va la conversación. Pero no sabía que era un delito estar en uno”. 

Después, fue convocada a las oficinas de Grupo Fórmula para informarle que no seguiría formando parte de la empresa, denunció en un comunicado mediante su perfil de X.

Esta no es la primera vez que una persona es difamada en esa sección de la conferencia matutina del presidente. El 19 de julio de 2023, Ana Elizabeth García Vilchis aseguró que el creador de contenido digital “Omar Educación Financiera” formaba parte de un esquema de estafas que prometía ayudar a las personas a invertir en la Comisión Federal de Electricidad (CFE). 

Omar es un ingeniero mecánico y maestro en administración de negocios que crea contenido sobre información financiera. Después de su difamación, no tuvo derecho de réplica. La declaración fue mentira y aun así se transmitió en los medios del Gobierno Federal. 

Despidieron a la periodista por la “Mañanera”

Según el comunicado, la periodista difamada en la mañanera fue citada a las instalaciones de la empresa con engaños. Sin firmar ningún documento, fue despojada de sus licencias del medio y excluida de los grupos de trabajo, evidenciando “un intento de llevar a cabo el proceso de manera apresurada y cuestionable” para forzarla a aceptar el despido. Además, Brugés denunció que el despido fue un acto de autoritarismo:

“Me privaron de la posibilidad de defenderme, vulnerando tanto mis derechos laborales como humanos, sin brindarme la oportunidad de presentar una réplica”, declaró mediante X

Asimismo, la periodista calificó los actos del Estado y sus superiores jerárquicos como agresiones. Ya que “se normaliza la agresión a reporteros y periodistas” al dañar su reputación en las conferencias matutinas y en el más grave de los casos, quitándoles la vida. 

Según el informe “Violencia contra la prensa en México en 2023: ¿cambio o continuidad?“ de la Organización Article 19, México se posiciona como uno de los lugares más peligrosos y letales para la prensa en el mundo. Se registra que cada 16 horas un periodista es objeto de agresión en el territorio nacional.

La capital del país, Ciudad de México, mantiene su estatus como la región con el mayor número de ataques contra la prensa, acaparando alrededor del 20 por ciento del total a nivel nacional. Una parte significativa de estas agresiones son resultado de actos de estigmatización directa del poder Ejecutivo Federal. Tal como se evidencia en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador.

¿Qué dice la Ley Federal del Trabajo? 

El despido injustificado de la periodista debe ser retribuido con una indemnización justa. Según el artículo 343 de la Ley Federal del Trabajo, los patrones pueden dar por terminada la relación de trabajo con sus empleados en cualquier momento. 

Sin embargo, la persona trabajadora tiene derecho a exigir la reinstalación de su puesto o una indemnización equivalente a tres meses de salario, así como: 

  1. La prima de antigüedad.
  2. La parte proporcional de aguinaldo.
  3. La parte proporcional de vacaciones.
  4. La parte proporcional de la prima vacacional.
  5. Otras prestaciones vigentes incluidas en el contrato. 

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

4 comentarios en la nota: Periodista difamada en la mañanera denuncia despido injustificado de Grupo Fórmula


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae... dice:

    💛💛💛…

  2. Miguelito dice:

    Lo de que quien fue DIFAMADA por la entenada del PRIejenarco, DEBE acudir a la Junta federal de Conciliación y Arbitraje para EXIGIR lo que la Ley estipula (diga lo que diga el INFAMANTE Pajarito Mañanero), procede, ADICIONALMENTE, que la periodista interponga una DEMANDA por DIFAMACIÓN, así sepamos que las muy “AUTÓNOMAS autoridades” DE Chilangolandia estén al servicio del narcoPRIejidente y terminen dándole la razón a la IMBÉCIL mujercita que al amparo de su Pejefe VOMITA todo lo que ÉL le ordena.

  3. John dice:

    LA PERIODISTA TIENE QUE ASUMIR QUE TRABAJABA PARA DOS PATRONES AL MISMO TIEMPO