¿Hubo precampaña ilegal en las elecciones 2024, como dijo Máynez en el debate?

¿Sheinbaum y Gálvez hicieron precampaña ilegal en las elecciones 2024? El Tribunal Electoral dice que no, pero sus partidos tuvieron procesos internos que no cumplen con la ley electoral. 

¿Hubo precampaña ilegal en las elecciones 2024, como dijo Máynez en el debate?

Por

3 minutos, 54 segundos

¿Sheinbaum y Gálvez hicieron precampaña ilegal en las elecciones 2024? El Tribunal Electoral dice que no, pero sus partidos tuvieron procesos internos que no cumplen con la ley electoral. 

¿Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez hicieron precampaña ilegal en las elecciones de 2024? Las coaliciones de ambas candidatas hicieron procesos internos en 2023 que no cumplen con las leyes electorales vigentes en México.ç

En el segundo debate presidencial, el candidato del partido Movimiento Ciudadano (MC) Jorge Álvarez Máynez, aseguró que “mientras las candidatas hacían precampaña ilegal y campaña legal anticipada, la campaña de Movimiento Ciudadano fueron los resultados de sus gobiernos”. Aunque es cierto que las candidatas de las coaliciones “Sigamos Haciendo Historia” y “Fuerza y Corazón por México” han sido denunciadas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por actos anticipados de precampaña y campaña, el instituto no ha determinado que incurran en una violación a la ley que amerite sanciones. 

La realidad es que ambas alianzas iniciaron procesos internos para designar a sus candidatas desde junio de 2023, mismos que no están contemplados ni avalados por la ley electoral vigente en México. En el caso de Sheinbaum, participó en la contienda interna de Morena por la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, mientras Xóchitl Gálvez ostentó el cargo de Responsable Nacional para la construcción del Frente Amplio por México (después Fuerza y Corazón por México). 

Entonces, ¿los procesos internos de las alianzas fueron precampañas ilegales? 

La “precampaña ilegal” de Morena y Claudia Sheinbaum

En enero de 2023 el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, anunció ante la Cámara de Diputados que el partido oficialista adelantó su proceso de selección para la candidatura de la presidencia para junio y julio de ese año. 

Durante junio de 2023, Claudia Sheinbaum participó en la contienda por la Coordinación de la Cuarta Transformación (un término utilizado por el partido para justificar estos actos anticipados de precampaña), junto con Marcelo Ebrard, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Manuel Velasco, a quienes el mandatario López Obrador llamó sus “posibles sucesores”.

Esta elección interna del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) recibió medidas cautelares de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para prevenir actos de campaña anticipados. 

Aunque el proceso fue supuestamente “interno”, se realizaron encuestas de preferencia a la población, eventos para simpatizantes y producción de propaganda sin un sistema de fiscalización pública. Claudia Sheinbaum hizo una serie de recorridos y “asambleas informativas” con intenciones proselitistas alrededor del país, a las que llamó De Fiesta con Claudia”. 

Asimismo, Marcelo Ebrard hizo un “MarceloFest”, que consistió en una gira por la que recibió diversas multas al hablar sobre sus intenciones como aspirante a la presidencia, sin ser precandidato ni haber presentado un plan de gobierno formal. El resto de los aspirantes también realizaron giras por el país para “darse a conocer” y tener oportunidad de ganar el cargo de Coordinador de Defensa de la Cuarta Transformación.

Xóchitl Gálvez también ganó un cargo anticipado para las elecciones 2024

Las “corcholatas” de Morena no fueron los únicos en hacer campañas para un puesto interno que se inventó para convertirse en la precandidatura a la presidencia. 

Una semana después de que comenzaron los recorridos de los aspirantes de Morena por el supuesto cargo de Coordinación, el Frente Amplio por México también dio a conocer su proceso interno por el cargo de “Responsable Nacional para la construcción del Frente Amplio por México”. 

Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes contendieron en foros regionales del 27 al 30 de agosto de 2023 para obtener el nombramiento. El 3 de septiembre fue realizada una consulta ciudadana para definir quién sería la responsable del cargo. 

La precampaña oficial debía iniciar el 20 de noviembre de 2023. En ese momento, ambas coaliciones ya habían recibido denuncias por proselitismo y precampaña ilegal desde cinco meses antes de iniciar el proceso electoral de 2024

El 11 de junio de 2023, Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski, quienes eran legisladores de Movimiento Ciudadano (MC), presentaron una impugnación ante el Tribunal Electoral por establecer medidas cautelares y no sancionar a los partidos por actos anticipados de precampaña. Pero, ¿por qué se tomó esta medida y no se consideró que los eventos y recorridos fueran ilegales?

No fue precampaña ilegal porque buscaban cargos internos de sus partidos… pero ahora son candidatas

De acuerdo con el Reglamento de Elecciones del INE, los Actos Anticipados de Campaña y Precampaña implican cualquier tipo de expresión que contenga llamados expresos al voto a favor o en contra de una candidatura. Esto no está permitido desde el inicio del proceso electoral hasta el inicio legal de las precampañas. 

Los actos anticipados violan los siguientes artículos y representan actos ilegales: 

  1. Arítculo 443: Es ilegal hacer eventos o actos de precampaña o campaña anticipados que se puedan atribuir a los partidos políticos. 
  2. Artículo 445: Los actos de precampaña o campaña anticipados constituyen infracciones a los aspirantes, precandidatos y candidatos. 
  3. Artículo 446: Los actos de precampaña anticipados también son violaciones a la ley para los aspirantes independientes. 

Según los artículos 474 y 740 del Reglamento Electoral, estos actos deben denunciarse ante la Sala Especializada del Tribunal Electoral. Aunque los legisladores y partidos opositores presentaron la denuncia, el TEPJF fue la institución responsable de determinar que no incurrieron en actos de precampaña ilegal en las elecciones de 2024. 

En su lugar, determinaron una serie de recomendaciones para Morena y la coalición Fuerza y Corazón por México (antes Va por México): 

  1. Los recorridos o “asambleas informativas”, debían llevarse a cabo en sedes pertenecientes al partido político, como sus oficinas estatales o municipales.
  2. Los eventos debían dirigirse a militantes y simpatizantes de los partidos.
  3. No debían emitirse expresiones de índole electoral.
  4. Antes de cada evento, debían informar de manera explícita que no era un acto electoral
  5. Exigir el cuidado y revisar el contenido de los discursos de las personas que contendían por los cargos de coordinación. 

Según la legislación, las precampañas debieron iniciar el 20 de noviembre de 2023 y terminar el 18 de enero de 2024. Aunque Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez niegan haber incurrido en actos anticipados e ilegales, lo cierto es que estos procesos no están contemplados ni avalados por la ley electoral vigente en México. Ambas obtuvieron los cargos de coordinación de sus respectivos partidos y, actualmente, son candidatas a la presidencia de la república. 

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

2 comentarios en la nota: ¿Hubo precampaña ilegal en las elecciones 2024, como dijo Máynez en el debate?


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae... dice:

    🧐…💛💛💛…

  2. Miguelito dice:

    Total, que como lo he venido diciendo, en este país se vive una pseudo-democracia, en la cual el INE y el TEPJF sólo son parte del tinglado del ENGAÑO. Si el dichoso TEPJF HICIERA SU TRABAJO, ni la pejercholata titerita, ni la señora “X” serían las protagonistas de esta farsa y, MÁS IMPORTANTE, el PRIejetransa YA ESTARÍA EN LA CÁRCEL, aunque lo defendieran sus levantadedos del Congreso, porque el Engaña-endejos macuspano DIJO que ÉL YA NO TIENE FUERO… JAJAJAJAJAJAJAJA ¡A otro perro con ese hueso!