El profesor Víctor “N”, acusado de presunto abuso sexual contra una alumna de 14 años en Ecatepec, salió de prisión tras obtener un amparo. La Secretaría de las Mujeres condenó el caso.

El profesor Víctor “N” enfrenta un proceso penal por presunto abuso sexual luego de que la madre de una alumna de 14 años denunciara que el docente reconoció haber sostenido una relación sentimental con la menor. Aunque inicialmente permanecía en prisión preventiva, un amparo permitió que continuara el proceso bajo prisión domiciliaria tras el pago de una garantía económica.

La Secretaría de las Mujeres del Gobierno de México condenó los hechos y advirtió que las relaciones entre personas adultas y menores de edad constituyen una vulneración grave de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

¿Qué ocurrió entre el profesor Víctor “N” y la alumna?

De acuerdo con el testimonio de Leticia Estrada, madre de la adolescente, ella descubrió la situación en enero de 2026 después de revisar el teléfono celular de su hija. La mujer explicó que encontró una aplicación con configuraciones de privacidad inusuales y decidió preguntarle a la menor qué estaba ocurriendo.

“Ahí es donde ella me dice que es novia del maestro”, relató en entrevista con Telediario. Según la denuncia, la relación habría comenzado en septiembre de 2025, cuando la estudiante tenía 14 años y cursaba sus estudios en la Escuela Secundaria Federalizada No. 53 “Quetzalcóatl”, en Ecatepec.

La familia asegura que la adolescente intentó terminar la relación poco tiempo después de iniciarla, pero el docente insistió en mantenerse cerca de ella.

La llamada en la que reconoció la relación

Tras enterarse de lo ocurrido, Leticia Estrada decidió comunicarse directamente con el profesor. En una grabación difundida por medios de comunicación, Víctor “N”, de aproximadamente 50 años, reconoció haber sostenido una relación sentimental con la adolescente.

“Tomamos la decisión de ser novios (…) Entiendo su molestia, tomamos la decisión de ser pareja y en su momento yo quería hablar con ustedes para que me lo permitieran”, se escucha decir al docente.

De acuerdo con la madre de la menor, el mismo día en que conoció la situación, el profesor acudió al domicilio familiar para hablar con ellos y expresar que tenía “buenas intenciones” con la adolescente. La denunciante también sostiene que el docente habría utilizado engaños, manipulación emocional y amenazas para mantener el vínculo con la estudiante.

¿Cómo comenzó el proceso penal?

Después de conocer los hechos, la familia presentó una denuncia ante las autoridades mexiquenses por presunto abuso sexual. Según la madre de la adolescente, la respuesta inicial dentro de la escuela consistió en cambiar al docente de área, mientras se desarrollaban las investigaciones.

Posteriormente, un juez ordenó prisión preventiva como medida cautelar para el acusado. Sin embargo, la defensa promovió un amparo que permitió revisar dicha determinación.

¿Por qué salió de prisión el profesor Víctor “N”?

El pasado 29 de mayo, Víctor “N” abandonó el centro penitenciario después de que un juez autorizara la modificación de las medidas cautelares.

De acuerdo con la información difundida por la familia de la víctima, el acusado pagó una garantía económica de 75 mil pesos y actualmente permanece bajo prisión domiciliaria mientras continúa el proceso judicial. La decisión generó preocupación entre los familiares de la adolescente.

“Esta persona sabe dónde vivimos, conoce perfectamente la rutina de mi hija, sabe dónde trabaja mi esposo y su domicilio está a cinco minutos del nuestro”, afirmó Leticia Estrada.

La salida de prisión no implica que el caso haya concluido ni representa una declaración de inocencia. El proceso penal continúa y serán las autoridades judiciales quienes determinen si existen elementos suficientes para acreditar los delitos denunciados.

¿Qué dice la ley en el Estado de México?

El Código Penal del Estado de México establece que comete abuso sexual quien realice actos de naturaleza erótica o sexual sin intención de llegar a la cópula contra una persona menor de edad o que no tenga la capacidad de comprender el hecho o resistirse.

Las penas contempladas para este delito van de ocho a 15 años de prisión. Sin embargo, el abuso sexual no se encuentra entre los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa automática en la entidad, por lo que las medidas cautelares pueden modificarse durante el proceso judicial.

Secretaría de las Mujeres condena el caso

Tras la difusión del caso, la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de México emitió un posicionamiento público en el que condenó los hechos. La dependencia señaló que las relaciones entre personas adultas y menores de edad no pueden analizarse bajo parámetros de igualdad o consentimiento propios de las relaciones entre adultos.

“Las relaciones entre personas adultas y menores de edad no pueden verse bajo parámetros de igualdad o libre consentimiento propios de las relaciones entre adultos. La diferencia de edad y condiciones de poder genera una situación de especial riesgo para niñas, niños y adolescentes”, señaló la institución.

La Secretaría también hizo un llamado a las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia para que actúen con perspectiva de género, protección integral de la niñez e interés superior de la infancia.

Además, rechazó cualquier forma de normalización o justificación de relaciones entre personas adultas y menores de edad.

“Las decisiones judiciales en asuntos que involucran posibles delitos contra niñas, niños y adolescentes deben garantizar el acceso efectivo a la justicia integral y a la protección de las víctimas”, agregó.

Finalmente, reiteró su compromiso de acompañar las acciones encaminadas a garantizar la seguridad, dignidad y derechos de niñas, niños y adolescentes.

¿Qué sigue en el caso?

Mientras Víctor “N” permanece bajo prisión domiciliaria, las investigaciones continúan. Las autoridades deberán determinar si existen pruebas suficientes para acreditar los delitos denunciados y definir la responsabilidad penal del acusado.

El caso ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de protección dentro de las escuelas, la actuación de las autoridades educativas ante posibles abusos y las medidas necesarias para garantizar la seguridad de niñas, niños y adolescentes frente a personas que ocupan posiciones de autoridad.