Sí existen contratos de Xóchitl con el INAI, pero no hasta 2023 como dijo Sheinbaum en el debate 

Los contratos de Xóchitl con el INAI terminaron en 2019. Sus empresas prestaron servicios por más de 17 millones de pesos al instituto. 

Sí existen contratos de Xóchitl con el INAI, pero no hasta 2023 como dijo Sheinbaum en el debate 

Por

2 minutos, 42 segundos

Los contratos de Xóchitl con el INAI terminaron en 2019. Sus empresas prestaron servicios por más de 17 millones de pesos al instituto. 

Los contratos de Xóchitl Gálvez con el INAI suman más de 17 millones de pesos desde 2012. Las empresas de la candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México” sí se han beneficiado con contratos del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Transparencia (INAI), sin embargo, terminaron en 2019 y no en 2023, como aseguró Claudia Sheinbaum durante el primer debate presidencial

Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición “Sigamos haciendo historia”, acusó a Xóchitl Gálvez de defender la existencia del INAI “porque la candidata del PRIAN ha tenido contratos con el INAI desde 2013, el último es en 2023”, según dijo en el debate

De acuerdo con documentos consultados por Serendipia en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la empresa Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes S.A. de C.V. (OMEI) de Xóchitl Gálvez, sí ha tenido contratos con el INAI, así como con su antecesor, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). 

Se trata de seis contratos por un monto total de 17 millones 19 mil 331.56 pesos, otorgados entre octubre de 2012 y marzo de 2019, la mayoría por licitación pública.

¿Qué tan significativo es este monto para el INAI? Los 17 millones de pesos pagados a las dos empresas de Xóchitl Gálvez por medio de contratos celebrados durante siete años representan el 1.5 por ciento del presupuesto del INAI en 2024, que es de mil 168 millones de pesos.

El 13 de julio de 2023, el presidente López Obrador dio a conocer que los contratos de las empresas de Gálvez con el gobierno federal suman casi 70 millones de pesos desde 2002. La entonces aspirante a candidata a la presidencia anunció que denunciaría al mandatario por exhibir esta información confidencial.

De acuerdo con esta información, los contratos adjudicados por el INAI a las empresas de Xóchitl Gálvez representan una cuarta parte del monto total que estas corporaciones han recibido del gobierno federal (por medio de otras secretarías e instituciones) desde 2002.

El INAI les dio seis contratos por 17 millones de pesos a las dos empresas de Xóchitl Gálvez

Después de las acusaciones de la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” en el primer debate presidencial, el INAI emitió un comunicado para clarificar la participación de las empresas de Xóchitl Gálvez en sus contrataciones públicas. 

En el documento, el INAI confirmó que OMEI sí celebró diversos contratos con la institución. Sin embargo, no fue durante las fechas que Claudia Sheinbaum aseguró durante el debate presidencial. 

Los contratos de Xóchitl Gálvez (a través de sus empresas) con el INAI iniciaron en enero de 2017. Antes de esa fecha, el INAI hacía sus contrataciones bajo el nombre de IFAI, ya que la Ley General de Transparencia entró en vigor el 5 de mayo de 2015. Pero estas entidades también celebraron contratos con el IFAI: uno en 2012 y una contratación plurianual en 2014. 

En total, con el INAI y el IFAI, las empresas OMEI y High Tech Services obtuvieron seis contratos por 17 millones 19 mil 331.56 pesos.

Aunque el INAI confirmó la existencia de los contratos adjudicados por el IFAI, no es posible consultarlos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), ya que en ese periodo no estaba habilitada.

La mayoría de los contratos de Xóchitl con el INAI fueron licitados

Cinco de los seis contratos otorgados por el INAI a OMEI son para la prestación del “Servicio Integral de Mantenimiento Predictivo, Preventivo y Correctivo a las Instalaciones, Maquinaria y Equipos”. Estos fueron otorgados entre 2014 y 2019.

El otro contrato, celebrado en octubre de 2012 por 127 mil 600 pesos, tuvo por objetivo “la instalación del cableado estructurado en el nuevo inmueble institucional del IFAI”. Este es el primero del que hay registro público entre una empresa de Xóchitl Gálvez y el órgano garante de transparencia y acceso a la información.

La mayoría de estas contrataciones de servicios fueron otorgadas por licitación pública, es decir, hubo un proceso de concurso para que las empresas de Gálvez fueran contratadas por el INAI. En total, 16.1 de los 17 millones de pesos adjudicados a empresas fueron licitados.

El contrato celebrado en 2012 y uno de los celebrados en 2019 fueron otorgados por medio de adjudicación directa (un mecanismo de contratación pública en el que no hay concurso con otras empresas y la entidad gubernamental, en este caso el INAI, decide a quién otorgarle el contrato). Se trata del 5.3 por ciento del monto total adjudicado por el instituto a las empresas de Xóchitl Gálvez: 868 mil 642 pesos.

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

2 comentarios en la nota: Sí existen contratos de Xóchitl con el INAI, pero no hasta 2023 como dijo Sheinbaum en el debate 


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Miguelito dice:

    JAJAJAJAJAJA Mientras que TODA la INFORMACIÓN referente a las LICITACIONES que las empresas de Xóchitl han ganado son del DOMINIO PÚBLICO (y más desde que ILEGALMENTE y VIOLANDO LA LEY las exhibió el PRIejenarco), y Xóchitl NO LO HA NEGADO, ¡PORQUE PAGA SUS IMPUESTOS POR ESOS INGRESOS Y CREA FUENTES DE TRABAJO GRACIAS A ELLAS!, la momia pejercholata titerita de San Peje tiene participación en DOS EMPRESAS QUÍMICAS del SECTOR PRIVADO y nos viene con el cuento chino de que ¡NO OBTIENE BENEFICIOS DE ELLO! Entonces, una GENERA PUESTOS DE TRABAJO, PAGA SUS IMPUESTOS (algo que BENEFICIA AL ERARIO PÚBLICO) y lo incluye en su DECLARACION PATRIMONIAL (porque NO PUEDE NEGARLO), mientras que la otra TIENE ACCIONES en DOS EMPRESAS, también del SECTOR PRIVADO, pero NIEGA QUE RECIBA BENEFICIOS por ello (algo que ni un niño de pecho se traga), FALSEANDO con ello su DECLARACIÓN PATRIMONIAL. Ahí se las dejo de tarea.

  2. Danae... dice:

    💛💛💛…