Plan anticorrupción de Sheinbaum: estas son sus ocho propuestas 

El Plan anticorrupción de Sheinbaum busca crear una Agencia Nacional Anticorrupción y eliminar las instituciones no gubernamentales de transparencia. 

Plan anticorrupción de Sheinbaum: estas son sus ocho propuestas 

Por

4 minutos, 44 segundos

El Plan anticorrupción de Sheinbaum busca crear una Agencia Nacional Anticorrupción y eliminar las instituciones no gubernamentales de transparencia. 

El plan anticorrupción de Claudia Sheinbaum contempla la creación de una Agencia Nacional Anticorrupción, así como el rediseño de la Secretaría de la Función Pública (SFP) para establecer fiscalías y tribunales especializados en “detección y represión de actos de corrupción”. 

El 1 de abril de 2024, Claudia Sheinbaum presentó su estrategia para combatir la corrupción. El plan de la  candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, contempla ocho puntos que involucran los tres niveles del gobierno federal. El plan anticorrupción de Sheinbaum contempla la vigilancia de contrataciones, adquisiciones públicas y  concesiones gubernamentales. No obstante, también se abordan aspectos relativos a la transparencia y facilidad en trámites ciudadanos, así como el acceso a la información.

La candidata de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), declaró que, de ser elegida como la próxima presidenta de México, continuará con “la lucha contra la corrupción”. Además, aseguró que hay una clara diferencia entre el pasado y el presente, ya que “no podríamos hablar de ello si no tuviéramos hoy los programas sociales y las obras estratégicas que ha desarrollado el gobierno de México”, pese a que los programas sociales son un derecho constitucional

Los ocho puntos del plan anticorrupción de Claudia Sheinbaum 

A continuación, se presentan los ocho rubros del plan anticorrupción de Claudia Sheinbaum explicados por puntos: 

1. Garantizar un enfoque de derechos

  1. Hacer del combate a la corrupción no solo una política de gobierno, sino una política de estado.
  2. Crear capacidades institucionales en los distintos órdenes de gobierno, poderes y órganos para prevenir y combatir la corrupción.

2. Impulsar un acuerdo nacional para el buen gobierno 

  1. Convocar a un gran acuerdo nacional y social para un buen gobierno, en el que diferentes órdenes y poderes gubernamentales asuman compromisos específicos.
  2. Combatir la impunidad.
  3. Mejorar las compras públicas.
  4. Mejorar los servicios públicos.
  5. Profesionalizar a los servidores públicos de primer contacto y a aquellos encargados del combate a la corrupción.
  6. Mejorar y digitalizar trámites para la población. 

3. Creación de la Agencia Nacional Anticorrupción 

  1. Crear la Agencia Federal Anticorrupción como una instancia operativa y funcional con dependencia directa de la titular del poder ejecutivo.
  2. Otorgar a la agencia amplias funciones de investigación, persecución y sanción de responsabilidades administrativas de servidores públicos y particulares.
  3. Articular la agencia con otras instituciones públicas para potenciar sus capacidades de detección y represión de actos de corrupción.
  4. Resolver impugnaciones por contrataciones ilegales adjudicadas.
  5. Desarrollar capacidades para la investigación o adopción de estrategias para la eliminación de la corrupción en policías de tránsito.
  6. Cumplir con obligaciones de transparencia y porcentaje de licitaciones públicas.

4. Rediseñar la Secretaría de la Función Pública

  1. Rediseñar la Secretaría de la Función Pública para priorizar el desarrollo de un buen gobierno.
  2. Establecer un nuevo modelo nacional en materia de combate a la corrupción.
  3. Crear una ley general para investigar y sancionar los delitos por hechos de corrupción.
  4. Establecer fiscalías y tribunales especiales en anticorrupción.
  5. Crear órganos especializados, profesionales y autónomos para la investigación y procesamiento de delitos por corrupción.
  6. Actualizar el catálogo de tipos penales acorde a la realidad del país y a las exigencias de la normatividad internacional.

5. Modelo nacional para investigar delitos de corrupción

  1. Diseñar una política nacional de investigación y persecución penal.
  2. Reconocer a las víctimas de la corrupción como sujetos procesales.
  3. Establecer facultad de acción y criterios de priorización para casos penales de corrupción.
  4. Permitir la facultad de atracción a la federación en casos de impacto y trascendencia social.
  5. Establecer criterios de priorización de casos penales de alta dificultad.
  6. Definir y regular las técnicas especiales de investigación de delitos por hechos de corrupción.
  7. Establecer beneficios para quienes colaboren eficazmente con las investigaciones, ya sea como denunciantes, testigos o imputados.
  8. Establecer mecanismos ágiles y respetuosos de los Derechos Humanos para la reparación del daño, incluyendo el daño social y moral colectivo.
  9. Imponer responsabilidad penal a personas jurídicas.
  10. Instrumentar reglas jurídicas específicas para visibilizar los delitos de corrupción cometidos por empresas.
  11. Utilizar herramientas tecnológicas avanzadas para identificar, denunciar e investigar delitos de corrupción.
  12. Establecer plataformas de información para recopilar, procesar, asociar y compartir datos para fines investigativos.

6. Enfrentar la corrupción en cadena Seguridad-Justicia: 

  1. Revisar la Ley General de Responsabilidades Administrativas para hacer más ágiles y eficientes los procesos sancionatorios.
  2. Implementar el Sistema Nacional de Fiscalización como una herramienta de coordinación.
  3. Promover una reforma profunda del sistema judicial a nivel federal y local.
  4. Apostar por la justicia digital para mejorar la eficiencia de los procesos.
  5. Prever sistemas informáticos aleatorios y auditados para el turno de los asuntos judiciales.

7. Mejores contrataciones públicas y transparentes

  1. Transparentar el ejercicio de los recursos públicos y las adquisiciones por parte de los poderes judiciales.
  2. Ciudadanizar las conductas de jueces y magistrados.
  3. Revisar y simplificar el sistema de la fe pública actualmente en manos de los notarios públicos.
  4. Establecer estándares uniformes y transparentes para la concesión de patentes.
  5. Tratar a los notarios como servidores públicos que coadyuven en la lucha anticorrupción.
  6. Eliminación de los casos de exclusión de aplicación de la ley y establecimiento de mayores controles para evitar el abuso de los casos de excepción a la licitación pública.
  7. Establecimiento de la meta de que en el 2030, el 65% del monto anual contratado deberá ser por licitación pública.
  8. Potenciación del uso de la tecnología como herramienta obligatoria de soporte transaccional y de monitoreo de todo el ciclo contractual (planeación, contratación, ejecución y solución de controversias) de todas las contrataciones y de todos los entes del Estado mexicano.
  9. Regulación mejorada de los programas anuales de adquisiciones y Obras Públicas para facilitar la interacción de posibles oferentes con los entes contratantes, asegurando la probidad e idoneidad técnica de los proveedores y contratistas a través de sistemas electrónicos.
  10. Implementación de medidas para detectar posibles empresas fachada o fantasmas, así como tipificar como delito la simulación de operaciones en contratos gubernamentales.
  11. Fiscalización forense enfocada en el seguimiento financiero de los pagos por contratación gubernamental para identificar beneficiarios finales y posibles operaciones simuladas.
  12. Resolución de impugnaciones en licitaciones en menos de 30 días con objetividad y transparencia para combatir eficazmente la corrupción.

8. Criterios generales de la estrategia anticorrupción

  1. Garantizar a la ciudadanía un mecanismo de acción colectiva para impugnar grandes obras de infraestructura.
  2. Proveer trámites y servicios públicos con perspectiva ciudadana, privilegiando la innovación, el uso de la tecnología y la simplificación administrativa.
  3. Profesionalización de áreas y puestos estratégicos del servicio público, incluyendo un programa de liderazgo y alta dirección en el servicio público.
  4. Desarrollo de programas y políticas públicas orientadas a lograr una buena administración pública como parte regular de la gestión gubernamental, con el objetivo de aumentar la confianza de los ciudadanos en sus gobiernos.
  5. Implementación de una estrategia de asociación y pedagogía sobre la corrupción para enfrentar el fenómeno con prevención y cero impunidad.
  6. Castigos ejemplares para los responsables de actos de corrupción, sin importar su nivel jerárquico o área de gobierno.

Al finalizar el evento, Claudia Sheinbaum agregó que es necesario implementar un sistema de simplificación administrativa y de transparencia. “No creo que se necesiten grandes instituciones de transparencia, sino sencillamente que se cumpla con la Ley de Transparencia, porque si no, ¿quién cuida la corrupción del INAI?”, cuestionó durante el evento. 

Este sistema debería permitir la inversión eficiente de los recursos de México. Así como evitar la formación de comisiones y nuevas instituciones no gubernamentales que no cuenten con “reglamentos que las regulen”. 

Serendipia es una iniciativa independiente de periodismo de datos. Puedes apoyarnos compartiendo nuestras notas, suscribiéndote en YouTube o ayudarnos de otras maneras .

Comentarios

3 comentarios en la nota: Plan anticorrupción de Sheinbaum: estas son sus ocho propuestas 


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  1. Danae... dice:

    🧐…💛💛💛

    1. Miguelito dice:

      Coincido contigo: ni porque me lo prometa a nombre del Osito Bimbo le creo ni media palabra.

  2. Miguelito dice:

    La CORRUPTAZA hija putativa del ARCHI-CORRUPTAZO PRIejidente dice que …continuará con “la lucha contra la corrupción” JAJAJAJAJAJA El chiste se cuenta solo. Es como decir que los narcos… continuarán siendo narcos. JIARJIARJIARJIAR

    “… aseguró que hay una clara diferencia entre el pasado y el presente, ya que “no podríamos hablar de ello si no tuviéramos hoy los programas sociales y las obras estratégicas que ha desarrollado el gobierno de México””. Perdón señora Peja, pero… los siempre corporativistas clientelares electoreros Programas Sociales de toda la vida han estado ahí desde hace décadas. Que cada fulano les cambie de nombre para que lleven “su firma” es lo de menos. Y las “Obras Estratégicas” este… haría bien en callarse la bocota, porque justo ahí es donde está LA MAYOR CORRUPCIÓN en este pejedesgobierno, que ella ha dicho que piensa CONTINUAR.

    1. Hacer del combate a la corrupción no solo una política de gobierno, sino una política de estado.
    Las políticas de estado son políticas de gobierno señora “CIENTÍFICA” transfugada a la polaca.

    2. Crear capacidades institucionales en los distintos órdenes de gobierno, poderes y órganos para prevenir y combatir la corrupción.
    Así de VAGO. Es como decir que harán lo necesario para que algún día quizá pueda llover.

    3. Convocar a un gran acuerdo nacional y social para un buen gobierno, en el que diferentes órdenes y poderes gubernamentales asuman compromisos específicos.
    JAJAJAJAJAJAJA Y eso que no son como los otros. ESO, “convocar a…” es tan VIEJO… ¡como la humanidad misma! Ha servido para… repetirlo hasta el cansancio, y más en periodo electoral.

    4. Combatir la impunidad.
    ¿Los REYES de la IMPUNIDAD? JOJOJOJOJOJOJOJO

    5. Mejorar las compras públicas.
    Imagino que ahora, aparte de FAVORECER a los familiares, amigos, compadres, cuates, conocidos, recomendados de los narcomorenos, ahora se incluirá… a los socios VIP de la narcoTranstornancia: la delincuencia organizada (de hecho, actualmente YA PARTICIPAN de los COMPRAS de gobierno, pero ahora quizá como la CORRUPCIÓN –que el PRIejenarco INSTITUCIONALIZÓ–, se hara de manera… “legal”).

    7. Profesionalizar a los servidores públicos de primer contacto y a aquellos encargados del combate a la corrupción.
    Pero… ¿no que el Santo PRIejePadre YA ACABÓ con la CORRUPCIÓN? Y si ELLOS NO SON CORRUPTOS, ¿a cuál CORRUPCIÓN entonces van a “combatir”? Termina por traicionarlos el subconsciente: ELLOS SÍ SON CORRUPTOS.

    8. Mejorar y digitalizar trámites para la población.
    Pues si los van a “mejorar” como “mejoraron” los del SAT, que ha estado teniendo “INTERMITENCIAS”… ¡JUSTO AHORA QUE LAS PERSONAS FÍSICAS DEBEN PRESENTAR SU DECLARACIÓN ANUAL! Y lo mismo ha sido para TODAS las páginas del disque gobierno amlorenista. En su afán por DESTRUIR TODO para luego darle cara “morena”, el RESULTADO ha sido… ¡CATASTRÓFICO! Nada que extrañar, ya que en AMLOrena contratan a toda la BASURA que los otros partidos han dejado fuera.

    9 a 14. Creación de la Agencia Nacional Anticorrupción
    Ya, algo así como la Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, que lo único que ha hecho es… ROBARLE AL PUEBLO LO QUE LES HAN ROBADO. Y, de nuevo, ¿para qué quieren una Agencia Nacional Anticorrupción, si el Mesías Tropicaloso YA ACABÓ CON LA CORRUPCIÓN Y ELLOS NO SON CORRUPTOS? ¿A quién va a perseguir? ¿A los que quieran CORROMPER a los INCORRUPTIBLES AMLOrenos? Visto así, me sonaría más bien a la Santa Inquisición, versión Peje: ¡combatamos a todos los “infieles” que no profesen la Sagrada Religión AMLOrena!

    15 al 20. Rediseñar la Secretaría de la Función Pública
    Total, ¿quién la entiende? ¿Cómo que rediseñarla para PERSEGUIR LA CORRUPCIÓN, si ya va a haber una flamante Agencia Nacional Anticorrupción? Llama la atención que en el punto 19 diga que se van a “Crear órganos especializados, profesionales y autónomos para la investigación y procesamiento de delitos por corrupción”. ¿Pues no que el Santo PRIejePadre dice que los organismos AUTÓNOMOS son una creación maléfica del pasado CORRUPTO, de LOJ OTROJ, de “LOJ MALOJ”? ¿O acaso sólo SI LOS CREA ÉL, entonces son… “DIFERENTEJ”, sí son de “LOJ BUENOJ”? Ya nos dijo que SE VA A CREAR UNA Agencia Nacional Anticorrupción, que, si se va a encajar en esa estructura propuesta, pues NO PODRÍA SER PARTE de la Secretaría de la Función Pública, porque ya no sería AUTÓNOMA. Pero aquí dice que se van a “Crear órganoS especializadoS, profesionaleS y autónomoS” y todas esas palabras están EN PLURAL. Entonces, ¿aparte de la Agencia Nacional Anticorrupción, “ESPECIALIZADA” en el combate a la CORRUPCIÓN, van a haber OTROS ÓRGANOS ESPECIALIZADOS, PROFESIONALES Y AUTÓNOMOS para la investigación y procesamiento de delitos por corrupción? ¿Y como para qué tanta DUPLICIDAD (bueno, más que eso, porque serán MÁS DE DOS, una, la Agencia Nacional Anticorrupción y luego los AL MENOS DOS ÓRGANOS ESPECIALIZADOS, PROFESIONALES Y AUTÓNOMOS para la investigación y procesamiento de delitos por corrupción). ¿Tanta alharaca alrededor de algo que YA SE ERRADICÓ, según San Peje? ¿Será que, más bien, lo hará para crear puestos INÚTILES en los cuales colocar a tanto PARÁSITO RECOMENDADO POR SAN PEJE, y PROTEGERLOS de todo?

    21 al 32. Modelo nacional para investigar delitos de corrupción
    TODO eso YA EXISTE. Que el Fiscal Carnal haya hecho poco menos que NADA por órdenes de Su PRIatrón, el Payasito de Palacio, mas que PERSEGUIR a los que son MOLESTOS para el narcoPRIejidente (y para ÉL mismo), eso ya es otro cantar. No hay que estar redactando leyes que digan hasta cuándo hay que ponerle grapas y cuando clips a los documentos. Se necesita que las que YA HAY, se hagan cumplir, ESO ES TODO. Todo esto es simple DIARREA VERBAL para tratar de disimular que todo seguirá IGUAL, pero CON BOMBOS Y PLATILLOS… MORENOS.

    33 al 37. Y dale con lo mismo de la mentada CORRUPCIÓN, el CUENTO CHINO de todos los populistas para hacerse del PODER. Decir que ellos ¡COMBATIRÁN Y ACABARÁN con la CORRUPCIÓN!, cuando ELLOS MISMOS SON PRODUCTO Y PRACTICANTES EXPERTOS DE LA CORRUPCIÓN A GRAN ESCALA. ¿Revisar la Ley General de Responsabilidades Administrativas para hacer más ágiles y eficientes los procesos sancionatorios? A lo mejor porque por ser como está actualmente, es que a quien MÁS HA VILOADO LA LEY en estos poco más de cinco años y medio, el narcoPRIejidente, JAMÁS SE LE HA ENVIADO SIQUIERA UNA AMONESTACIÓN por parte de la Secretaría de la Función Pública (con tantas violaciones que ha cometido, de acuerdo a la Ley actual, y dado que, según lo promocionó el mismo pejelagarto, ÉL ya no tiene FUERO –JAJAJAJAJA–, el señor YA DEBERÍA ESTAR TRAS LA REJAS DESDE HACE RATO). Y, ¡claro”, tenía que mostrarle a su PRIatrón y titiritero que le jala los hilos, que ELLA es… Doña Peje: Promover una reforma profunda del sistema judicial a nivel federal y local. O sea, el tan llevado y traído “Plan C” para que la “JU$TICIA” ahora esté en manos de… Ya Sabemos Quien, como en los TIEMPOS DORADOS de ese VIEJO y VENERABLE PRI que tanto añora (y adora) el infeliz macuspano. No podía faltar vender el cuento de ficción de que todo será maravilloso si se hace por computadora: Apostar por la justicia digital para mejorar la eficiencia de los procesos. ¿Ahora serán las computadoras quienes HARÁN EL TRABAJO? Porque los humanos, sobre todo los mexicanos, son BASTANTE INEFICIENTES, más aún si se trata de IMPARTIR JUSTICIA. Entrando la DIGITALIZACIÓN al quite, todo será 100% EFICIENTE… ¡PORQUE LO HARÁN LAS COMPUTADORAS! Cuentos chinos de hace siglos.

    38. Transparentar el ejercicio de los recursos públicos y las adquisiciones por parte de los poderes judiciales.
    ¿Sólo de los poderes judiciales? ¿Y qué hay de los poderes legislativo y, SOBRE TODO, el EJECUTIVO? ¿Esos NO?

    39. Ciudadanizar las conductas de jueces y magistrados.
    ¡Y dale otra vez con la burra al trigo! Ha de repetirlo muchas veces, para que su titiritero vea que está “haciendo bien la tarea” del dichoso “Plan C”.

    41. Establecer estándares uniformes y transparentes para la concesión de patentes.
    Cómo se ve que la CIENTÍFICA no sabe mucho de algo más que no sea la transa gubernamental. ¿Para qué quiere cambiarle NADA a la concesión de patentes, si en México prácticamente NO SE GENERAN PATENTES? Y eso porque, si ya de por sí la política de desarrollo científico y tecnológico era una basofia, ahora con los amlorenos es… ¡CERO! Cuando acaso se llega a desarrollar algún proceso que amerita patentarse, los industriales o académicos PREFIEREN PATENTARLO en los USA, POR RAZONES MÁS QUE OBVIAS. Cuesta MÁS, pero le da VISIBILIDAD a lo que se patenta. Patentar en cualquier país de América Latina es un ejercicio… inútil.

    43. Eliminación de los casos de exclusión de aplicación de la ley y establecimiento de mayores controles para evitar el abuso de los casos de excepción a la licitación pública.
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA justamente lo que han estado haciendo los familiares, amigos, cuates, compadres, conocidos, pegotes y demás rémoras del PRIejenarco y sus pejehijitos: SALTARSE LA LEY Y PERMITIRLES ENRIQUECERSE A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS. ¿Les van a limitar hacer eso? JAJAJAJAJAJAJAJA Primero el planeta da vueltas al revés. Y los otros SEIS puntos son… repetir el mismo cuento de su PRIatrón y titiritero, de que TODO va a ser MARAVILLOSO porque ¡VAN A COMBATIR LAS PRÁCTICAS CORRUPTAS E ILÍCITAS! ¡Claro, como lo han hecho hasta ahora!

    El que sí está de más que RISA LOCA es el punto 50. Garantizar a la ciudadanía un mecanismo de acción colectiva para impugnar grandes obras de infraestructura.
    ¿Ahora las “procedientos” favoritos de San Peje, los BLOQUEOS, los PLANTONES, los CAMPAMENTOS a mitad de la calle/carretera/vías del tren, etc., serán MECANISMOS ESTANDARIZADOS? JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    53. Desarrollo de programas y políticas públicas orientadas a lograr una buena administración pública como parte regular de la gestión gubernamental, con el objetivo de aumentar la confianza de los ciudadanos en sus gobiernos.
    De lo cual ya nos han dado muestras. Por ello todo mundo CONFÍA en el Pejedesgobierno. Bueno, al menos CONFÍA en que le van a dar DINERITO para que voten por ellos. Algo hay “CONFIABLE” con los amlorenos, ¿no?

    55. Castigos ejemplares para los responsables de actos de corrupción, sin importar su nivel jerárquico o área de gobierno.
    JIOJIOJIOJIOJIOJIOJIOJIOJIO. De lengua me como un taco… de pejelagarto. Ya vemos cómo “CASTIGAN” los amlorenos a los RESPONSABLES de ACTOS DE CORRUPCIÓN, sin importar su nivel jerárquico o área de gobierno. A los familiares, amigos, compadres, cuates, conocidos, recomendados de los narcomorenos y rémoras, se les da palmaditas en la espalda. A los que le han sido fieles a San Peje (y no están en ninguna de las clasificaciones anteriores), les dan puestos en el gobierno, ya sea federal o estatal o, ya de perdida, de “Coordinadores” de… ALGO. Lo mismo que se ha hecho SIEMPRE en CUALQUIER GOBIERNO, sin importar su color.

    “No creo que se necesiten grandes instituciones de transparencia, sino sencillamente que se cumpla con la Ley de Transparencia, porque si no, ¿quién cuida la corrupción del INAI?”
    ¿Quien la entiende? Entonces… ¿PARA QUÉ TANTA ALHARACA? ¿Para lanzarle puyas al INAI? ¿Para eso se necesitaba el LAAARGOOOO “Plan Anticorrupción”? Por cierto, este dichoso “Plan Anticorrupción” es obra dde un CORRUPTAZO: el ex-gobernador de Chihuahua, Javier Corral, para no variar, un ex-PANista “reconvertido” por esa magia del chapulinismo convenenciero en… amloreno. Bueno, si algo es cierto es que un CORRUPTAZO algo ha de saber de CORRUPCIÓN, ¿no? Pero que esté INTERESADO en COMBATIRLA… JAJAJAJAJAJAJAJAJA Es como un narco que quisiera combatir el narcotráfico.