Aprueban sistema nacional de cuidados para garantizar el derecho al cuidado digno en México, pero sin recursos del Estado.
Aprueban sistema nacional de cuidados que obliga al Estado a brindar atención, asistencia y cuidados a las personas en situación de dependencia en México, pero no le designan presupuesto.
El 12 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó una Reforma de la Ley General de Desarrollo Social en materia de cuidados para garantizar el acceso al derecho de los cuidados para las personas en situación de dependencia desde las instituciones federales. Sin embargo, la reforma no cuenta con un presupuesto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para hacerse efectiva.
El sistema nacional de cuidados surgió a partir de la cultura de discriminación del trabajo no remunerado. Según el INEGI, el valor del trabajo no remunerado en los hogares de México fue de 7.2 billones de pesos en 2022. Asimismo, las mujeres son las principales responsables de las labores domésticas y de cuidado, trabajando 10 horas por cada 8.6 horas trabajadas por los hombres.
Aprueban sistema de cuidados en ceros
El dictamen del Sistema nacional de cuidados se aprobó con 335 votos. Según el comunicado oficial de la Cámara de Diputados, la reforma conseguirá que el Estado deje de invisibilizar las labores domésticas y de cuidado, que son asignadas a las mujeres de manera desproporcionada.
La reforma afecta al artículo Cuarto de la constitución, obligando al Estado a garantizar el derecho al cuidado digno con base en el principio de responsabilidad entre hombres, mujeres, familias, comunidades y el Estado, al desempeñar las actividades de cuidado.
A pesar de que el sistema nacional de cuidados fue aprobado, se aclaró que la iniciativa no cuenta con un presupuesto designado por la SHCP. Los cuidados de las instituciones del Estado operarán con los “recursos humanos, financieros y materiales ya existentes”. Esto significa que no se tiene contemplada una inversión económica proveniente del Estado para el funcionamiento del nuevo sistema.
Las mujeres y los cuidados
Desde el 2020 se aprobó la dictaminación de una Ley General del Sistema Nacional de Cuidados, que todavía se encuentra pendiente en la Cámara de Senadores. Aleida Alavez, legisladora de Morena, hizo hincapié en la importancia de redefinir la política pública en un estado de bienestar, fundamentándose en el derecho al cuidado y a ser cuidados.
“Estamos convirtiendo este ideal en realidad, no es un sueño, es una clara obligación del Estado frente a este derecho”, señaló en el comunicado.
Aleida Alavez subrayó que esta reforma representa un avance crucial en el sistema de cuidados. Asimismo, enfatizó que de acuerdo con la Legislatura de la Paridad, están comprometidos a progresar en un tema que concierne a la sociedad en su conjunto, pero que afecta de manera particular a las mujeres, a quienes históricamente se les ha asignado la responsabilidad del cuidado.
El trabajo no remunerado de las mujeres y las labores de cuidado representan una de las principales problemáticas que necesitan ser atendidas en el país. En 2022, las mujeres mexicanas aportaron a sus hogares un promedio de 77 mil 192 pesos en trabajos que no fueron pagados, según indica la Cuenta Satélite del Trabajo no Remunerado de los Hogares de México (CSTNRHM).
¿Qué dicen las candidatas a la presidencia sobre el Sistema de Cuidados?
Las candidatas a la presidencia de México para el proceso electoral 2024 han hablado acerca del Sistema Nacional de Cuidados en sus propuestas de campaña.
Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, declaró que busca promover “un Sistema Nacional de Cuidados que apoye a las mujeres a compartir la carga y el tiempo que dedicamos a cuidar a los hijos”. Este formaría parte del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias (DIF).
De igual manera, la candidata Xóchitl Gálvez de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, afirmó que su proyecto de país contempla crear un Sistema Nacional de Cuidados, con el objetivo de ayudar a las mujeres en la atención de niños, adultos mayores y personas con discapacidad.
Gálvez ha mencionado el regreso del Seguro Popular, así como la incorporación de estancias infantiles, escuelas de tiempo completo y nuevos programas de salud.
Mientras tanto, el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Maynez, celebró la decisión mediante una publicación en X.
Álvarez Máynez también ha hablado acerca de la creación del Sistema Nacional de Cuidados. Declarando que “México debe tener un estado de bienestar, pero un estado cuidador, que también se haga cargo de las tareas de cuidado, que hoy se les asignan injustamente a las mujeres”, dijo en la Universidad Jesuita de Guadalajara.
En 2024, el trabajo no remunerado de las mujeres ya fue reconocido por la legislación, sin embargo, continúa sin presupuesto para ser subsanado.
😨…💛💛💛
Tras leer el contenido completo de la iniciativa que fue aprobada, coincido con tu primer emotícono.
Ok, ok, primero lo más sencillo. Si se aprobó SIN PRESUPUESTO es por lo que se indica en los artículos transitorios. Hay que LEER el texto completo de la Ley. Lo que sí es cierto es que la dichosa Ley NO DICE NADA RESPECTO A CÓMO OBTENDRÁ SU FINANCIAMIENTO. Lo que menciona es tan vago como decir que “SE FINANCIARÁ…”
Segundo. Así como por simple COINCIDENCIA, los AMLOrenos, por ÓRDENES de su Gran Jefe Peje Sentado, primero DESAPARECEN LAS ESTANCIAS INFANTILES, LOS PROGRAMAS DE ESCUELAS DE TIEMPO COMPLETO y LOS CENTROS DE ATENCIÓN A LOS ADULTOS MAYORES y ahora, como por arte de magia… ¡LOS REVIVEN CON ESTA LEY! Ah, que lo olvidaba, TODO DEBE LLEVAR EL SELLO DE SU PEJESTAD, si no… es neoliberal, neoporfirista, fifí, opositor al cambio, emisario del pasado, racista, clasista, aspiracionista, traidor a la pejepatria, etc., etc.
Tercero, llama la atención el FUERTE CONTENIDO FEMINISTA de esta Ley. De manera bastante TENDENCIOSA se VICTIMIZA a las mujeres. Peor aún se indica que se quiere “re-culturizar” a los mexicanos… ¡POR LA FUERZA! La fuerza… del Peje-Estado, por supuesto. A lo largo de la historia, cada vez que un gobierno –de cualquier país– ha querido FORZAR la dirección cultural del un pueblo (siempre sienten que ellos los están “educando”), los RESULTADOS han sido… ¡DESATROZOS! Qué bueno que se quiera reconocer, ¡por fín!, LEGALMENTE el trabajo de quienes se dedican a realizar las labores del hogar, esas a las que coloquialmente se llaman “sirvientas”, “chachas”, etc. Pero en esta Ley no queda claro si a las esposas que hacen labores del hogar se les deberá HOMOLOGAR con estas personas y… ¡PAGÁRSELES UN SALARIO! Parecería que sí, de acuerdo a lo que textualmente se lee. Y se presta para que los abogansters (yo no digo “las y los”, porque semánticamente es una BARBARIDAD), que están a la caza de todo lo que les represente INGRE$O$, metan cizalla entre las esposas para que demanden a sus maridos. Con eso del FEMINISMO mal entendido que pulula hoy en día, no me extrañaría que, a raíz de la promulgación de esta Ley, se INCREMENTARAN los divorcios en el país. No se cuidaron los detalles finos para distinguir entre “EMPLEADAS DOMÉSTICAS” y ESPOSAS, más bien se deja lo suficientemente AMBIGUA para que cada quien lo interprete según sus INTERE$E$.
Cuarto. Como era de esperarse, hay una fuerte carga POPULISTA, al presentarse el financiamiento de los Centros de Cuidados Públicos. Si “CONSIDERAS” que “NECESITAS” de los Cuidados Públicos, porque NO PUEDAS PAGÁRTELOS, y como, dice la Ley que DEBEN SER TAN BUENOS COMO LOS PRIVADOS, pues… ¡a meterle mucho dinero público –PRESUPUESTO– para que el Centro Público sea TAN BUENO COMO EL PRIVADO! Más aún, se contempla, a la típica manera discrecional que ha puesto en marcha la pejeadministración, que el pago al cuidador que se encargue de alguien “se entregará directamente a las personas que prestan dicho servicio remunerado”. No se indica en parte alguna que esa persona DEBA presentar un recibo oficial ó factura que acredite la suma recibida, tal y como sucede con todos estos tipos de transferencias que el Peje instrumentó… para impedir la FISCALIZACIÓN de esos recursos.
Quinta (y última). Muchas de las COMPETENCIAS citadas en esa Ley ya las asumen las dependencias citadas, no son PRODUCTO de esta Ley. Quiero imaginar que las citan para efectos de destacar cuáles de las que ya asumen se integrarán al Sistema.
En suma, el ÚNICO AVANCE que establece esta RIMBOMBANTE Ley es que por fin se OBLIGA a que las “EMPLEADAS DOMÉSTICAS” puedan tener un respaldo legal y ya dejen de EXPLOTARLAS. Todo lo demás YA EXISTÍA, así fuese con otros nombres. Lo que sí es que, para no variar, los AMLOrenos nos vienen a decir que “el Sistema Nacional de Cuidados, “…será el nuevo pilar de la protección social necesaria para garantizar el bienestar de los y las mexicanas ya que estará compuesto por todas las políticas públicas de cuidados”. Claro, claro, antes de ELLOS… ¡NO EXISTÍA EL MUNDO!
Una de las grandes FALACIAS (típicas de los gobiernos, no sólo de este) es que digan que el pagar DE NUESTROS IMPUESTOS a las personas –a las que se les pagaría del erario para prestar cuidados– ES GENERADOR NETO DE EMPLEOS. Peor aún, que digan que AUMENTAN LOS INGRESOS DEL ESTADO VÍA IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES. Quien necesite que se lo expliquen… pasó de noche por la escuela. El gobierno NO GENERA EMPLEOS NETOS (entendiéndose estos como los que no obtienen sus ingresos provenientes del PRESUPUESTO) toda vez que lo que perciben proviene… ¡DE LOS IMPUESTOS PAGADOS POR QUIENES TRABAJAN EN EL SECTOR PRIVADO! Quienes trabajan EN EL SECTOR PÚBLICO tienen un INGRESO… GRACIAS A QUE HAY PERSONAS QUE PAGAN IMPUESTOS SIN RECIBIR SUS INGRESOS DEL SECTOR PÚBLICO, ES DECIR, GRACIAS A QUIENES TRABAJAN EN EL SECTOR PRIVADO. Y, por supuesto, los IMPUESTOS que “pagan” quienes trabajan en el sector público… ¡SON LOS MISMOS IMPUESTOS DE DONDE PROVINO SU SALARIO!, es decir, sólo REGRESAN AL ERARIO parte de los IMPUESTOS PAGADOS POR OTROS, DE DONDE SE LES PAGÓ A ELLOS (les pagan de los IMPUESTOS y “devuelven” UNA PEQUEÑA PARTE).