Datos de COVID-19, datos sobre violencia de género y datos sobre el Tren Maya. Las historias de Julieta Fierro, Patricia Rodil e Inés Jiménez; las de Nelly y Anaid; las de Paola y Ximena. Este año en Serendipia estuvo lleno de las dos cosas que más nos gustan: datos e historias. Acompáñanos a recordar el 2021.
¿Qué fue lo mejor del 2021 en Serendipia? Este año publicamos 366 notas y reportajes en nuestro sitio web y 137 videos en nuestro canal de YouTube. Cada uno de estos 503 textos y videos fue desarrollado por nuestro equipo, integrado por periodistas, diseñadores y desarrolladores. Y en cada uno de ellos pusimos toda nuestra pasión.
Publicamos investigaciones sobre el gasto en la Alerta de Género y la violencia obstétrica. Actualizamos todos los días gráficas y herramientas con los datos sobre COVID-19 en México e hicimos solicitudes de información para obtener aquellos que el gobierno no hace públicos (por cierto, todavía faltan muchos). Además, alcanzamos la meta de 100 mil suscriptores en nuestro canal de YouTube 😱 y ganamos el reto de innovación de Google News Initiative por una propuesta en alianza con Verificado MX 🥳. Cerramos el año muy felices y agradecidas porque pudimos hacer lo que más nos gusta: periodismo de datos.
Entonces, ¿qué fue lo mejor del 2021? Nos encantaría contarles a detalle la historia detrás de estas más de 500 publicaciones, pero sabemos que es demasiado y que nadie (¿o casi nadie?) leería un texto tan largo. Por eso hicimos una selección de los trabajos más significativos para el equipo de Serendipia y a través de ellos les contaremos cómo fue este año para nosotras.
Lo mejor del 2021 no fueron los datos de COVID, pero sí el trabajo que hicimos con ellos
Desde el inicio de la pandemia de COVID-19 hemos analizado y visualizado la base de datos de casos de esta enfermedad que publica la Secretaría de Salud (SSa). En este momento somos el único medio digital mexicano que actualiza de manera diaria herramientas y gráficas basadas en esos registros, que ahora suman más de 10 millones.
Pero estos datos nunca han sido buenas noticias. Detrás de ellos hay millones de historias de personas que se contagiaron y no recibieron atención médica, personas que perdieron a familiares por esta enfermedad, niñas y niños que no entendían por qué de la noche a la mañana cambiaron su salón por una pantalla.
El 2021 empezó con el mayor registro de contagios, hospitalizaciones y muertes por COVID-19. En enero, la ocupación hospitalaria para pacientes con esta enfermedad superó el 80 por ciento en cinco entidades del país. En ese momento, las redes sociales fueron utilizadas para difundir noticias falsas y crear pánico. Entonces surgieron las dudas: ¿era la situación tan grave como reportaban los medios en sus portadas y las personas en sus cuentas de redes sociales?
En Serendipia analizamos y visualizamos los datos de ocupación hospitalaria de la SSa para mostrarlos en gráficas. De esta manera pudimos mostrar cómo la ocupación de los hospitales sí había alcanzado su máximo nivel desde el inicio de la pandemia.
Además, hablamos con la doctora Gabriela, quien trabaja en un hospital público en Puebla, y nos contó que mientras en meses anteriores habían llegado alrededor de 15 pacientes durante sus guardias, en ese momento estaban recibiendo a 80 y ella pensaba que podían llegar a ser hasta 120. Todo esto con solo 20 camas para hospitalización general.
Más tarde, estas gráficas fueron integradas en nuestro “Tablero COVID-19”, una herramienta que actualizamos todos los días con los datos sobre casos positivos, hospitalizaciones, muertes, vacunación y ocupación hospitalaria. Además, en este tablero mostramos las muertes por grupo de edad (las de adultos mayores empezaron a disminuir tras las campaña de vacunación, pero en este momento vemos de nuevo un incremento pronunciado), y los casos en niñas, niños y adolescentes. Estas últimas estadísticas (las de menores de edad) estaban siendo sub reportadas por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) al no adaptar su metodología de análisis a la anunciada por la SSa: por esta razón, el mismo gobierno federal reportaba solo 43 por ciento de los casos en menores de 18 años.
Hacia fin de año logramos obtener una base de datos de contagios de COVID-19 en personas vacunadas. Esto lo obtuvimos por medio de una solicitud de información dirigida a la SSa porque el gobierno de México no publica esos datos de manera proactiva. Por cierto, durante este año también intentamos obtener una base de datos abiertos sobre la campaña de vacunación contra COVID-19 en el país y no lo logramos. En estas notas explicamos por qué.
Con estos datos encontramos que hasta agosto de 2021, tres de cada 100 personas que murieron por COVID-19 en México estaban vacunadas. Además, 6.44 por ciento de los contagios correspondieron a personas que tenían al menos una dosis de alguna vacuna contra COVID-19.
Estos datos son muy importantes para nosotras por dos razones: primero, demuestran que las vacunas funcionan: las hospitalizaciones y muertes por esta enfermedad son menos en personas inmunizadas. Además, es información que debería ser publicada con la base de datos de casos de COVID-19 y actualizada de manera diaria, pero el gobierno se rehúsa a hacerlo.
Por esta razón, hemos continuado solicitando estos datos y en noviembre publicamos un análisis actualizado con datos hasta septiembre de este año, en el que encontramos que tres por ciento de las personas vacunadas que resultaron positivas a la enfermedad entre el 3 de enero y el 19 de septiembre de 2021, murió.
Para la última investigación de este año volvimos a utilizar estos datos, ahora enfocados en la ocupación de las personas que se han contagiado de COVID-19 en México. En este análisis encontramos que aunque la mayoría de los contagios han sido de personas “empleadas”, una cuarta parte de las muertes corresponde a personas que trabajan en el hogar, en donde nueve de cada 10 muertes fueron de mujeres.
De violencia obstétrica, alerta de género y mujeres científicas
Empezamos el año analizando los datos sobre la participación de las mujeres mexicanas en la ciencia, esta fue nuestra investigación de febrero. Encontramos que en México, las mujeres son la mitad de la comunidad estudiantil en licenciaturas de ciencias e ingenierías, pero escasean en los posgrados y tienen salarios en promedio 16.28 por ciento más bajos que sus pares masculinos al incorporarse a la vida laboral.
Para esta investigación hablamos con seis científicas mexicanas: Julieta Fierro, Patricia Rodil, Patricia Juárez, Gabriela Guzmán, Inés Jiménez y Karla Juárez. Algunas de ellas sí han experimentado falta de oportunidades o tratos injustos por ser mujeres, pero otras no. Lo que tienen en común es que desarrollan investigación científica en México y se han posicionado como referentes en sus áreas de estudio.
Un mes después, analizamos otro tipo de datos relacionados con mujeres: los gastos de los gobiernos locales en las Alertas de Género (AVGM). Esta investigación la hicimos por medio de solicitudes de información y encontramos que nueve de las 18 entidades en donde esta medida de emergencia está activa habían gastado casi 500 millones de pesos para atenderla. Pero solo 27 por ciento de las dependencias a cargo de atender la AVGM respondieron nuestras peticiones de información, lo cual muestra un alto índice de opacidad en estos gastos.
Más tarde, en agosto, investigamos la violencia obstétrica en México. “Si estuviste buena para embarazarte tienes que aguantar el dolor del parto”, es una de las frases que Nelly y Anaid, mujeres que entrevistamos para este reportaje, escuchaban mientras nacían sus hijos. La violencia obstétrica (el maltrato físico o psicológico ejercido por el personal de salud durante el embarazo, parto o puerperio) es un tema poco divulgado y denunciado en México, a pesar de que un tercio de las personas que dieron a luz en el país entre 2011 y 2016 fueron víctimas.
Mientras desarrollamos esta investigación encontramos que los datos sobre este tema que existen en el país y que provienen de una encuesta realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) no han sido actualizados desde hace cinco años.
Otros temas: reelección de diputados, Tren Maya, publicidad oficial y panteones
Durante este año también investigamos el impacto del Tren maya en el medio ambiente, desarrollamos una herramienta para ayudar a tomar una decisión informada en las elecciones de diputados federales y analizamos los convenios de publicidad oficial en Puebla y los datos sobre la ocupación de los panteones municipales.
Las elecciones de 2021 fueron las primeras en la historia de México en las que las diputadas y los diputados pudieron buscar la reelección consecutiva en el cargo, algo permitido por la reforma político-electoral de 2014. En este proceso electoral, 41.8 por ciento de los legisladores que integraron la LXIV Legislatura (que entonces había llegado a su fin) buscaba reelegirse para el siguiente periodo en la Cámara de Diputados.
Como ciudadanas y ciudadanos, ¿en qué podíamos basarnos para elegir que una o uno de estos legisladores volviera a desempeñar ese cargo? ¿Cómo podíamos calificar su desempeño en la Legislatura que terminaba y de qué manera nos podríamos asegurar de que esa persona iba a representar nuestros intereses?
En el sitio web de la Cámara de Diputados es posible consultar esta información, eso es cierto. Pero encontrarla y consultarla no es precisamente sencillo. Además, en las listas de personas candidatas publicadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) no había ningún señalamiento que indicara cuál de las y los candidatos estaba buscando la reelección. Fue así que desarrollamos Reelección 2021, un micrositio publicado en mayo de 2021 en donde es posible consultar a las diputadas y los diputados que buscaban reelegirse, así como su desempeño durante la Legislatura pasada, el sentido de cada una de sus votaciones, su índice de asistencia a las sesiones y un análisis de sus publicaciones en redes sociales. Este micrositio fue desarrollado con los datos obtenidos por medio de “API Legislativo”, proyecto elaborado por Selma Ortega y Liliana Millan, a quienes siempre les agradeceremos haber aceptado colaborar con nosotras.
En total eran 209 legisladores quienes buscaban volver a desempeñar el mismo cargo pero en la publicación original de esta herramienta publicamos solo 59 porque cometimos un error al cruzar los datos del INE y de la Cámara de Diputados. Sí, nos equivocamos. Después lo corregimos y la versión que está disponible ahora tiene los datos correctos. El error lo reconocimos tanto en el sitio web como en redes sociales y en este video compartimos todos los detalles sobre lo que pasó.
En julio publicamos esta investigación sobre los efectos del Tren Maya en el medio ambiente. Analizamos los datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y hablamos con activistas de la región e investigadores para encontrar que el Tren Maya fragmentará, contaminará y desequilibrará todavía más los ecosistemas de la región.
Estos cambios en el medio ambiente impactarán negativamente en la fauna de la región de maneras que ni el crecimiento económico ni la generación de empleos podrán contrarrestar si no se toman las medidas necesarias para evitarlo y mitigarlo. Esta investigación también fue una de las más ambiciosas que hemos hecho en cuanto a narrativa visual, así que si no le diste click antes, te invitamos a hacerlo aquí.
En ese entonces empezamos a dirigir solicitudes de acceso a la información al gobierno de Puebla y cuatro municipios de la entidad (Puebla, Cuautlancingo, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula) para obtener los contratos de publicidad oficial que han asignado desde 2016. Al analizar estos documentos, encontramos que el monto otorgado por estos cinco gobiernos en este lapso suma mil millones de pesos y que los medios digitales han recibido cada año mayores montos.
Cuando investigamos cuáles son los medios digitales que están recibiendo dinero público para dar a conocer mensajes del gobierno, encontramos que casi la mitad no tienen registro de visitas en sus sitios web o tienen perfiles en redes sociales con apenas decenas de seguidores.
En noviembre analizamos la primera encuesta del Inegi sobre cementerios públicos en México. Encontramos que casi la mitad de los panteones municipales de zonas metropolitanas de México tiene una ocupación igual o mayor a 90 por ciento de su capacidad. Es decir, están saturados.
Esta investigación nos permitió reflexionar sobre la muerte y la manera en la que la entendemos y la enfrentamos. Además, conocimos alternativas a los entierros como hacer joyas con las cenizas de las personas, la aquamación y los bosques funerarios.
Verificación de información
Lo último que queremos compartirles es el trabajo que hicimos sobre verificación de información y nuestros intentos para obtener datos abiertos de vacunación.
Como cada año, en septiembre y diciembre actualizamos nuestro AMLÓmetro, la herramienta con la que damos seguimiento a los 100 compromisos de gobierno que hizo Andrés Manuel López Obrador en 2018.
De acuerdo con la verificación más reciente, el mandatario ha cumplido 25 de estos compromisos, ha roto 11, ha empezado 56, dos están sin iniciar y 11 son tan ambiguos que no pueden ser verificados. En esta nota les explicamos con detalle cómo llegamos a esta clasificación.
Además, en abril de este año nos unimos a la alianza Detector Puebla para verificar información durante las campañas electorales en la entidad. Este ejercicio lo hicimos con otros cuatro medios: El Popular, LADO B, Manatí y Poblanerías. Como resultado, los cinco medios publicamos 35 notas durante el periodo de campañas locales, en las cuales comprobamos las promesas o afirmaciones de las candidatas y los candidatos a cargos de elección popular en el estado.
Comentarios